L'état mauritanien, comme tout autre organisme social est soumis à des forces centrifuges qui tendent à sa désintégration et des forces centripètes qui cherchent à les contrecarrer.

Les forces centrifuges sont constituées, entre autres, par la tribu, les ethnies, les castes, etc. Alors que les forces centripètes sont le gouvernement, l'armée, l'administration, etc. L'intégration régionale et la décentralisation de l'administration peuvent également jouer des rôles importants dans la cohésion de l'état.

Cependant, nous pensons que le système judiciaire devrait jouer un rôle crucial dans le maintien de notre société comme c'est le cas dans le reste du monde. Malheureusement, le système judiciaire semble être loin d'être prêt à jouer ce rôle essentiel.

Il semble aussi qu'il soit absent du discours de nos élites intellectuelles ou soit-disant telles. Un état est avant tout un contrat social, une décision de vivre ensemble. Vivre ensemble requiert un minimum de règles de vie. Ces règles doivent être acceptées par tous pour jouer pleinement leur rôle. Afin d'être acceptées par tous, les règles doivent êtres justes.

Le système judiciaire doit être fermement supporté par des auxiliaires de justice au dessus de tout soupçon. La déliquescence que connait notre police national est la négligence dont elle est l'objet de la part des plus hautes autorités de l'état est une erreur monumentale. Elle démontre la puérilité de la façon de réfléchir et d'agir de nos dirigeants: la police est délaissé parce qu'elle est supposé être le bastion d'une personne qui l'a dirigé pendant longtemps et qui n'est plus en odeur de sainteté auprès des nouveaux maîtres du palais ocre!

Le philosophe John Rawls a introduit une expérience de pensée fort judicieuse pour nous servir de base à mettre en place les lois justes et équitables pour vivre ensemble. L'expérience est la suivante: Nous devons nous mettre d'accord sur les règles qui vont gouverner notre société derrière un voile d'ignorance. Derrière le voile personne quelle sera sa place dans la société.

De cette manière on peut aboutir aux règles les plus justes car chacun craindrait de se retrouver dans une position ou une loi injuste lui sera défavorable. De cette manière nous devons tous et toutes penser aux effets des lois sur l'ensemble de la société aussi bien sur les riches que sur les pauvres, aussi bien sur les gens bien né que sur les autres, aussi bien sur les gens d'une certaine ethnie ou d'une autres, etc.

Cette expérience est à l'opposé total de notre société ou nous faisons les lois et les règlements pour des individus, pour des clans, des tribus, des régions, des ethnies, .... Nous vivons dans un pays où les services de l'état sont encore taillé à la tête de leur occupants! Quelle arrogance! Messieurs vous êtes beaucoup plus insignifiants et éphémères que vous ne semblez le croire.

Une fois les lois décidés, le voile d'ignorance est soulevé et chacun retrouve sa position dans la société. Chacun sera alors satisfait que les lois n'ont pas été faite contre lui. Nous lançon ici un appel pressant à tous ceux qui en ont la possibilité d'utiliser ce test du voile de l'ignorance à toutes les actions de nos dirigeant pour savoir si elles se font de manière éthique et équitable pour tous ou si elles se font de manière à satisfaire un segment donnée ou pire encore un individu.

La premier texte à soumettre au test est notre constitution nationale et toute modification éventuelle qu'elle devrait subir. Notre conseil constitutionnel devrait être sensibilisé sur cette question et devrait en tenir compte dans ces délibérations. Nos sages devront savoir que les privilèges immédiat sont dérisoires et transitoire et que le jugement de l'histoire est cruel pour ceux qui l'ignorent.

Le pouvoir politique ne devrait pas être le dépositaire final de la légitimité de l'état. Ce rôle devrait être dévolu au pouvoir judiciaire qui est le garant de l'application à tous des lois et règlements en vigueur. Certains intellectuels nostalgiques de la tutelle sur les masses devront se faire à l'idée que la démocratie est basé sur l'égalité de tous: "un Homme, une voix".

La liberté d'expression est l'un des piliers fondamentaux de la démocratie. Contrairement à ce que voudrait certains soi-disant intellectuels qui souhaiterait museler les 'personnes simples' pour s'accaparer le droit à la parole. Non, chacun a le droit de s'exprimer et de raconter sa bêtise. Seulement la liberté d'expression est encadrée par les règles que nous aurions mis en place derrière le voile de l'ignorance'. Et souvenez-vous, derrière ce voile vous ne savez pas si vous serez un intellectuel dans la société ou un simple quidam.

L'arrogance que ce permettent ces intellectuels envers ceux qu'ils considèrent comme des hommes simples est une insulte à l'Homme. Combien de fois j'ai entendu des analyses pertinentes faites par des Hommes simples, des cultivateurs, des éleveurs, des plantons dans les ministères. Messieurs, si vous avez lu deux ou trois bouquins, ne vous prenez pas pour l'incarnation de la sagesse. Et de toute manière quelles est cette sagesse qui se manifeste par le mépris de ses concitoyens. Attention au syndrome de la grenouille qui a voulu être aussi grosse que le bœuf. Vous ne traverserez pas la terre, et vous n'atteindrez pas la hauteur des montagnes.

La fronde dans les pays arabes qui est maintenant connu sous le nom du printemps arabe est le résultat d'une société injuste. Pourquoi nos soi-disant intellectuels ne reconnaissent-ils pas cette évidence. Il ne s'agit pas d'un complot Israélien, Américain, ou de je ne sais qui encore. Non, arrêtez de nous soûlez avec vos complots qui n'en finissent pas. Non et non. Il s'agit d'un raz le bol vis a vis d'une société injuste aux lois iniques ou une minorité se pavane dans les palais alors que la masse du peuple croupit dans la misère. Il faut le reconnaître, l'injustice fini toujours par aboutir à l'implosion de la société. Et ce sera le cas ici, malgré tous ceux qui disent que la Mauritanie n'est pas comme les autres.

Oui les américains, les français, et les autres s'intéressent à notre zone. Ils ne font en cela que veillez sur les intérêts à court, moyen et long terme de leurs peuples. Mais aussi à nous de nous intéresser à notre zone. A bâtir des états de droits ou la liberté et la justice sont garanties pour tous. Balayons devant notre porte. Lavons notre linge sale en famille, au lieu de crier au loup et voir tous soubresaut dans nos société comme étant le résultat d'un complot international.

Non la solution à nos problèmes ne réside pas dans les élites intellectuelles. En tous cas pas les élites à elles seules. Nous avons besoin de tous pour bâtir une société dans laquelle chacun se reconnait. Personne n'est dupe et stupide au point de ne pas reconnaître l'injustice dont il est victime quotidiennement alors que les privilégiés qui sont souvent les élites intellectuels passent leur temps à "réfléchir" sous les climatiseurs alors que le pauvre paysans, le pauvre éleveurs, le pauvre ouvrier s'échinent au soleil. Ce sont ces gens la qui sont au contact de la vrai vie et cela leur permet de développer une sagesse concrète qu'ignore nos plus grands intellectuels.

Je ne connais personnellement pas ces moines de l'intellect, de la raison et du service publique désintéressé. Tout ce que nous apprennent les sciences moderne de l'homme laisse sceptique quant à l'existence de ces individus. L'histoire moderne n'en reconnait que deux ou trois spécimens à travers le monde: Térésa, Gandhi, Mandela. Je n'en connais certainement pas dans notre coin, peut-être que certains voudraient se rêver de la même trempe de ceux là mais ce n'est certainement pas à eux de le décider. Ils doivent laisser la société et l'histoire en juger.

Le défi aujourd'hui comme hier n'est certainement pas de vouloir retourner en arrière et de prendre notre peuple pour des attardés mentaux qui ne savent pas ce qui est bon pour eux-même. Nous ne reviendront plus jamais vivre sous la tutelle de qui que ce soit: que ce soit une élite armée, une élite politique, ou une élite intellectuelle. Les nouvelles technologies de communication, la démocratisation du savoir, l'ouverture des mass média est un phénomène sans retour. Les nostalgiques du bon vieux temps ne peuvent que s'adapter ou disparaître.

Non, le vrai défi est de bâtir un véritable état de droit. Un état auquel chaque citoyen peut contribuer selon ces moyens. Un état ou les privilèges de la naissance, de l'appartenance ethnique ou tribale ne signifient pas que vous pouvez vous attendre à un avenir radieux ou au contraire aller grossir le rangs des damnés de la terre.

ajana.rim@gmail.com