18-01-2017 11:35 - L'Edito du Calame : De plus en plus salée, l’histoire…

L'Edito du Calame : De plus en plus salée, l’histoire…

Le Calame- La nouvelle a fait le tour du web en quelques clics : les nouveaux quotas de céphalopodes ont été distribués à qui de droit :

la Première dame, ses deux beaux-fils, des cousins du président, un proche du Premier ministre, le président de l’UPR, un député et des sociétés finalement pas si "anonymes" que ça.

Jusque-là, personne n'avait compris où notre guide éclairé voulait en venir, en décidant d'instituer la politique des quotas de pêche, pour avoir accès à la ressource. On sait, à présent, à quoi s'en tenir. La famille d'abord, les cousins après, les amis enfin.

Sans qu'on sache exactement sur quels critères ces quotas ont été attribués, si ce n'est la proximité avec le chef. Auparavant, les sociétés de pêche (qu'elles soient mixtes ou nationales) acquéraient des bateaux et payaient des licences. Elles faisaient travailler des équipages à bord et un personnel à terre. Les productions étaient congelées et vendues, suivant la procédure de la SMCP.

Tout un système que la nouvelle politique menace de réduire à néant. Les heureux bénéficiaires des quotas - en fait, un simple papier volant, synonyme d'autorisation de piller - les céderont, si ce n'est déjà fait, à raison de 300 dollars minimum la tonne, à des armateurs qui n'en demandaient pas tant. Ils ramasseront ainsi un bon pactole qu'ils auront tout le temps de fructifier, en attendant l'année prochaine, le quota ayant une durée de vie d'un an.

Ni la fédération des pêches, dont les adhérents sont, pourtant, les principales victimes de ce pillage, encore moins les partis politiques ou les ONG n’ont dénoncé ce qui s’apparente à une mise à sac de nos ressources halieutiques. Après la société chinoise Poly Hongdong, qui a obtenu une concession de 25 ans pour pêcher, à sa guise, sans payer ni taxe ni impôt, bonjour les nouveaux pilleurs ! Ils sont pourtant à l’abri du besoin et pouvaient bien se passer de cette mauvaise publicité qui bat, en brèche et pour de bon, tous les slogans sur la lutte contre la gabegie, le clientélisme, le népotisme et tous les mots en isme avec lesquels on nous saoule depuis 2008.

Et qui ne sont, en fait, que des paravents, pour masquer la plus grande opération de dépeçage que le pays ait connu, depuis son indépendance. Désormais, plus rien n’échappe à la boulimie de ces prédateurs : terrains, écoles, édifices publics, marchés, aménagements agricoles, barrages, électricité et, maintenant, la pêche.

Un exemple parmi des dizaines : la société marocaine STAM (à qui ATTM vient de sous-traiter le barrage de Seguellil sans appel d’offres), pistonnée par un(e) bien-né(e), a obtenu, il y a deux ans, le creusement d’un canal d’irrigation, non loin de Keur Macène (celui qu’Aziz a déjà visité à deux reprises) et l’aménagement de terres agricoles dans la zone. Alors que l’aménagement d’un hectare est facturé entre neuf cent mille et un million d’ouguiyas, STAM l’a fait payer quatre millions à l’Etat. Vous croyez que la différence est partie où ? Et à quel prix sera facturé le nouveau barrage ?

Eaux, troubles, des barrages appellent, il est vrai, les requins à la pêche. On comprend donc que, de fil en aiguille, ceux-ci naviguent, du fleuve à l’océan. Et vice-versa. La facture n’en sera que plus salée. Au goût du contribuable ? Même pimentée de kilomètres de goudron, guère digestes, au demeurant, la Présidence des pauvres se révèle, d’année en année, de mois en mois, de jour en jour, de pire en pire cuisinière. Bouche sèche, les Mauritaniens se suffiront-ils encore longtemps à ouïr de creux slogans ? Ventre affamé n’a point d’oreilles…

Ahmed Ould Cheikh



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 5
Lus : 1767

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • Aboulamine (H) 18/01/2017 18:51 X

    En Islam, celui qui veut prêcher et etre crédible s'appuie sur les passages du livre saint ou des "hadiths" du prophète Mohamed. Et toi Grand journaliste on attendait que tu nous montre les preuves de ces allégations: des documents signés ou des photos de l'une des personnes incriminées déchargeant sa part ou une quelconque évidence.

  • Taleb Ely (H) 18/01/2017 17:49 X

    Elles sont où les preuves ?du n'importe quoi . D'habitudes pour des faits pareils ,on nous montre des documents ou photocopiés à l'appui .Il reste à savoir à qui profite cette info denuée de tout fondement?

  • ELVALLI (H) 18/01/2017 14:32 X

    La pêche industrielle au poulpe est faite par chalut de fond, à bourrelet alourdi par des chaines et boules d’acier pour mieux racler le fond, donc chaque coup de chalut détruit l’écosystème du fond, une catastrophe car elle transforme le fond océanique en désert. La pêche artisanale au poulpe est faite par pots qui piègent surtout les pondeuses qui vont chercher des nids sur les hauts fonds, une catastrophe pour la régénérescence de l’espèce. Les quotas et ceux qui en bénéficient sont la preuve, si besoin est, que cette pêche sera confiée à des étrangers dont le dernier souci est de préserver cette richesse qui est bradée au profit d’une poignée d’individus au détriment des armements et de l’intérêt de toute une nation. C’est la volonté d’Aziz, de sa famille et de son ministère des pêches de transformer notre grand bleu (l’océan) en gris (désert). Faite entrer des singes dans un champ ; ils ne vont pas se rassasier et partir mais ils vont tout détruire… Le fer, l’or, le pétrole, les écoles, les parcelles habitables, la constitution.

  • leguignolm (H) 18/01/2017 13:19 X

    Mon Monsieur si vraiment, tu souhaite que ton article soit lu de haut jusqu'à en bas, de grâce cesse d'appeler Aziz notre guide éclairé, je vous cette phrase rend vos article insensés à lire.

  • mohamed w.l (H) 18/01/2017 12:18 X

    des accusations non fonde s est du EDJEF/ COMME DIT NOS GORDIGUENES palabre de femme au marche