19-10-2017 12:33 - Me Yezid Ould Yezid : ''Le dossier Ould Ghadda est politique et s'il y a procès, ce sera celui du pouvoir'' (Interview)

Me Yezid Ould Yezid : ''Le dossier Ould Ghadda est politique et s'il y a procès, ce sera celui du pouvoir'' (Interview)

Le Calame - Le mercredi dernier, votre client Mohamed Ould Ghadda a refusé d'être entendu par le juge parce qu'on l'a extrait de prison alors qu'il était menotté. Trouvez-vous normal qu'on procède ainsi pour un prévenu qui ne présente aucun danger? Ou est-ce une façon de l'humilier et lui faire payer son audace?

Me Yezid Ould Yezid : Vous avez en quelque sorte répondu vous-même à la question.

Le sénateur Mohamed Ould Ghadda subit de la part de ses geôliers toutes sortes de traitements vexatoires et humiliants. Il est enfermé dans une petite cellule avec huit codétenus, les repas que sa famille lui amène et qu'il partageait d'habitude avec ses compagnons de cellule sont désormais réduits par les gardiens à la portion congrue (il paraît qu'un ordre a été donné pour qu'il ne reçoive plus qu'un repas individuel).

Pour finir, alors qu'il attend avec impatience sa comparution devant le juge depuis plus de quarante jours, les policiers, venus l'extraire de la prison le mercredi 11 octobre, l'ont menotté de force, l'ont traîné dans la cour de la prison, l'ont molesté et l'ont immobilisé dans le commissariat du palais de justice de 11h à 17h sans boire ni manger.

Ce comportement de la police est foncièrement illégal.

Aucun des prisonniers comparaissant devant le juge d'instruction n'a subi pareil traitement. Personnellement, je n'ai connaissance d'aucun traitement similaire dans les annales du palais. Il est clair qu'il y a une volonté manifeste d'humilier le sénateur Mohamed Ould Ghadda. De lui faire mal, et de l'humilier.

Le plus extraordinaire est que lui-même était impatient de comparaître enfin devant le juge. Alors, pourquoi tant de brutalité gratuite ? Allez demander aux policiers, peut-être vous répondront-ils comme ils le font dans de pareils excès : "cela vient d'en haut, très haut ".

Ould Ghadda a été finalement entendu jeudi par le pool de juges. Vers quoi s'achemine-t-on à présent? Avez-vous une idée de la suite de la procédure c'est à dire quand viendra le tour des autres prévenus?

Le sénateur Mohamed Ould Ghadda a été finalement entendu par les juges le jeudi 12 octobre au lendemain des faits décrits plus haut, soit quarante-deux jours après son incarcération sur ordre du juge d'instruction, et soixante-quatre jours après son enlèvement par la police politique et sa disparition forcée.

L'allongement extrême de ces délais dans le cadre d'une procédure qui devrait être menée avec diligence empêche toute estimation raisonnable. Autrement dit, personne ne peut dire vers quoi l'on s'achemine. La procédure peut s'accélérer à tout moment comme elle peut accuser une lenteur extrême. Cela est regrettable, cela est préjudiciable à une bonne administration de la justice. Mais il en est ainsi sous nos cieux, hélas.

N'oublions pas comme la défense a eu à le rappeler maintes fois qu'il s'agit d'un dossier politique et non pas criminel, que le dossier d'accusation est vide et qu'un procès en bonne et due forme peut se retourner contre le pouvoir politique puisqu'il s'agira aussi, qu'il le veuille ou non, de son propre procès.

N'oublions pas non plus que la personne principalement visée à travers cette cabale est Monsieur Mohamed Ould Bouamatou, que le pouvoir veut neutraliser à tout prix, jusque dans son exil à l'étranger.

Ajoutons à cela tous les sénateurs et sénatrices poursuivis, vous les journalistes, les syndicalistes, enfin tous ces dignes fils et filles de ce pays, dont le seul tort est d'avoir osé se lever contre la volonté du Président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Votre client observe depuis quelques jours une grève de la faim pour protester contre ses conditions de détention. Pensez-vous que c'est le meilleur moyen de faire pression sur les autorités ?

Vous savez, la décision de ne plus s'alimenter est une décision très personnelle. Elle exige une force de caractère hors du commun et, en même temps, une conviction absolue que la cause qu'on défend est juste.

Pour ce que je connais du sénateur Mohamed Ould Ghadda, c'est que c'est un homme politique qui s'est opposé de toutes ses forces au régime du général Ould Abdel Aziz, je dis bien du "général" puisque cette opposition a commencé avant même que ce dernier ne soit élu président de la République grâce aux dons et à l'appui de Monsieur Mohamed Ould Bouamatou.

Cette opposition politique s'est poursuivie et s'est intensifiée avec le temps, jusqu'à en faire un homme à abattre.

Aujourd'hui, du fond de sa cellule, le sénateur Mohamed Ould Ghadda continue la même opposition. Mais une autre lutte s'est encore ajoutée, à savoir le combat judiciaire pour la vérité.

Il s'agit là d'un combat titanesque. David contre Goliath. Mais avec quelles armes ?

Pour sa santé, je ne l'encouragerais vraisemblablement pas à poursuivre sa grève de la faim, mais je la comprends parfaitement.

Propos recueillis par AOC



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 4
Lus : 2855

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • Bertrand (H) 22/10/2017 14:15 X

    Aujourd'hui Ghadda et consorts ne sont ni des anges ni des diables,mais bien des hommes de la Mauritanie aujourd'hui, ceux qui sont en vogue, qui mélangent le vrais et le faux pour donner quelque chose d'indigeste. Je ne disculpé pas ceux qui exercent le pouvoir ils sont du même pays et vivent dans la même époque.

  • Bertrand (H) 22/10/2017 14:10 X

    Ghadda à commencé la politique avec Harem de Saleh Hanenna ou il a fait des premiers pas. Ensuite en bon politique (opportuniste) il a rejoint les rangs du pouvoir avec un certain Saleh Dehmach et Abdallahi Charrouk et d'autres. Apres avoir flirté avec le pouvoir certains temps tiré avantages et arrivè à leur limites. Certains ont pris du recul et son allé monnayer ailleurs leur positionnement, je n'aime pas dire blanchir mais capitaliser ce qu'ils ont réalisé. En conclusion il n y avait rien d'idéal dans le parcours. La politique pour beaucoup de joueurs est comme une partie de pokker.

  • ElArbi3 (H) 19/10/2017 16:08 X

    Mr Ahmed Ould Cheikh on sent qu'à travers vos questions, ou quelques unes, vous voudriez vous enquérir davantage sur le sort qui vous sera réservé vous autres soumis au contrôle judiciaire. Ca doit te manquer les palaces marocains et sénégalais?

  • lasagess (H) 19/10/2017 12:58 X

    Maitre pensez vous que recevoir de l'argent de n'importe quel homme d'affaire en guise de don est un crime non mais en tant qu'homme politique recevoir de l'argent d'une tiers personne pour mettre en échec des élections dans une chambre de sénateurs quel est le nom que vous donnez à ce geste soyons franc maitre vous êtes défenseur de votre client et tous les moyens sont bon pour le sortir de là ou il est oui c'est votre devoir mais le geste que votre client a reconnu à travers les médias pour avoir associè d'autre collègue que le pure hasard d'un accident va révéler à travers des enregistrements que votre client a laissè dans son téléphone par imprudence ou négligence est de la pure et vulgaire corruption que ces derniers ont fait l'objet avec tant d'autre donc laissons la justice faire son devoir