16-12-2017 17:16 - Et maintenant qu’est-ce qu’on fait ?

Et maintenant qu’est-ce qu’on fait ?

Dr Souleimane Cherif - Comme maints compatriotes, je n’appartiens à aucun parti politique, bien que participant, comme tout citoyen, à des débats et concertations sur des questions qui engagent l’avenir de ce pays.

En observant les itinéraires politiques de ceux qui en font, un constat évident s’impose : ils sont loin d’être linéaires, caractérisés par des changements fréquents de casquette.

A mon avis, bien qu’il puisse exaspérer, ce comportement « léger » nous sauve d’une confrontation violente. Certes on se critique, on s’oppose mais toujours avec la retenue de celui qui veut quand même se ménager une place dans « ce demain dont il ne sait de quoi il sera fait ».

Du moins, c’est cela que nous avons connu jusqu’à présent. Un jour on est au pouvoir le jour d’après on peut être opposant sans pour autant hypothéquer ses chances de revenir côté pouvoir. Nous devons préserver cette façon toute mauritanienne de protéger les relations humaines de tout dommage irréparable ! Il se trouve que mon sentiment aujourd’hui est que l’on s’éloigne de cette ligne génératrice de stabilité sociale du fait de l’aventurisme de quelques-uns qui vont, si on n’y prend garde, finaliser la grande tranchée qui va diviser ce pays.

A mon humble avis, il faut faire en sorte que cela n’arrive jamais ! L’épisode des « amendements constitutionnels » a mis à jour des désaccords et il me semble que pour ramener la confiance au niveau que requièrent les défis de développement qui nous attendent il faut qu’à la fois le pouvoir et l’opposition lâchent du lest. Côté pouvoir il serait indiqué d’associer plus l’opposition dans la gestion publique.

Par exemple, commencer par confier des responsabilités au plus haut niveau de l’Etat à cette partie de l’opposition qui a joué le jeu du dialogue, sans bien évidemment que l’on soit dans une tentative de recrutement pur et simple pour la majorité présidentielle.

Il faut partir du principe qu’il s’agit de notre pays à tous et nous devons inscrire notre démarche dans le partage des corvées et bien sûr des bienfaits. Il a fallu un vrai sens politique à Messaoud ou Boydiel pour accepter d’aller à ce dialogue plutôt que de bloquer sur une position confortable de boycott. Confortable, en effet, parce qu’elle permet de se dédouaner à peu de frais en se réservant le beau rôle du procureur public qui dénonce mais ne participera à régler le moindre problème.

L’opposition gagnerait certainement plus à innover en se montrant moins obnubilé par le pouvoir, auquel elle veut accéder à tout prix. Elle doit, à mon avis, en lieu et place des manifestations de rue, dont on ne peut se prémunir des débordements, se consacrer à organiser la réflexion et le débat ouvert sur ses stratégies alternatives à celles du gouvernement dont elle ambitionne de prendre la place.

Ceci dit, je pense que c’est encore au pouvoir de continuer à tendre la main à toute l’opposition y compris celle réputée radicale. Quelle que radicale soit la position politique d’un compatriote il a droit à notre écoute respectueuse qui va dégripper le contact, amènera à accepter le débat et renoncer à une démarche qui éloigne des préoccupations réelles des populations. Ce pays a besoin de tous ses fils.

Dr Souleimane Cherif

Président de l’Association des Pharmaciens de Mauritanie (APHARM)

Ancien membre du Bureau Exécutif du Conseil National de l’Ordre des Médecins, Pharmaciens et Chirurgiens-Dentistes de Mauritanie



"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Commentaires : 3
Lus : 2649

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • 05smnt (H) 17/12/2017 01:20 X

    Docteur je pense, si vous me le permettez , que vous vous trompez de diagnostic par conséquent vous tirez des conclusions erronées et proposez des « soins» qui ne peuvent donner de résultats positifs : ce qui a changé c'est, non pas la disparition du «nomadisme politique» ,que vous identifiez comme passerelles entre d'un côté la majorité et de l'autre l'opposition non c'est autre chose. S'il ne s'agissait que de ce problème il suffirait effectivement d'attribuer quelques miettes(postes) aux opposants qui en contrepartie accepteraient d'être moins obnubilés par la conquête du pouvoir, l'affaire est réglée. A mon avis le changement réside sur le fait qu'on ne discute plus de partage du gâteau, des fauteuils mais de questions de fond: la question nationale, l'esclavage, le respect des institutions... Et croyez-moi les acteurs qui contribuent à la mise en avant de ces questions sur l'arène politique ne s'intéressent pas à des postes et ne sont animés par des intérêts persos. Pour ce qui est de cette période de tranquillité ou équilibre que vous regrettez ? Vous devez savoir qu'elle ne reposait pas sur l'adhésion ou le consensus mais sur l'imposition par force d'un régime raciste et esclavagiste, qui n'a jamais respecté les droits de l'Homme. Il ne s'agissait qu'un semblant de paix en vérité. Si nous voulons réellement éviter la violence politique parlons du fond et oublions le partage des postes et des ambitions personnelles des uns et des autres. Mount Sow

  • khaledwalid (H) 16/12/2017 21:31 X

    medabdul (H), vous avez pu lire? mais peut-être pas du tout compris. Ou bien vous préférez les insultes de Biram qui font buzz ou bien des gens qui disent "vive Aziz, vive Aziz, Woi woi" Il faut changer et essayer d'être moins borné si l'avenir du pays vous intéresse, mais je pense que c'est trop vous demander.

  • medabdul (H) 16/12/2017 20:38 X

    du baratin sans tête ni queue, continue a arracher des dents, c'est mieux pour toi.