16-04-2018 15:51 - Mauritanie: l'impossible dialogue entre le pouvoir et l'opposition

Mauritanie: l'impossible dialogue entre le pouvoir et l'opposition

Le360 - Une rencontre préliminaire visant à établir un dialogue entre le pouvoir et le Forum national pour la démocratie et l’unité (FNDU), rassemblement composé de partis politiques, organisations de la société civile, centrales syndicales et personnalités indépendantes, dans la perspective d’une gestion concertée du futur processus électoral étalé sur les années 2018 et 2019, s’est soldée par un échec, ce week-end.

Pire, le nouvel épisode a débouché sur un début de polémique entre les deux chapelles. En effet, une délégation de la majorité composée de Seydina Ali Ould Mohamed Khouna, ancien ministre, secrétaire général de la Présidence, maître Sidi Mohamed Ould Maham, président de l’Union pour la république (UPR), principal parti de la majorité, et Othman Ould Cheikh Abou El Maali, président de la coalition des partis de la majorité, a rencontré deux émissaires du FNDU.

Le collectif de l’opposition avait envoyé deux émissaires: le président du Rassemblement national pour la réforme et le développement (RNRD/Tawassoul), courant islamiste modéré, le député Mohamed Mahmoud Ould Seyyid, et le leader du Pacte national pour la démocratie et le développement (PNDD-ADIL), Yahya Ould Ahmed Waghef, ancien Premier ministre.

Au cours de cette rencontre, les envoyés du pouvoir «ont exprimé les bonnes dispositions du camp présidentiel, prêt à accepter que deux représentants de l’opposition siègent au sein de la Commission électorale nationale indépendante (CENI), en vue d’associer le FNDU au contrôle du processus électoral qui pointe à l’horizon» rapporte une source bien informée.

Par ailleurs, la délégation de la majorité a proposé aux représentants du collectif de l’opposition la signature conjointe d’un texte à travers lequel étaient exposées toutes «les réalisations grandioses» et «les avancées fulgurantes» de la Mauritanie sous le magistère du président Mohamed Ould Abdel Aziz, censé servir de pacte d’entente matérialisant un consensus autour des questions essentielles.

Les plénipotentiaires du FNDU n'ont pas mordu à l'appat et ont décliné les deux «cadeaux empoisonnés» et rappelé la position du collectif sur les grandes questions nationales.

Parmi ces rappels figurent «les conditions nécessaires à un climat politique apaisé et un dialogue national inclusif: la libération des détenus d’opinion et l’arrêt des poursuites contre les sénateurs, les syndicalistes et les journalistes».

Ainsi, cette rencontre préliminaire s’est soldée par un échec, comme les précédentes d'ailleurs, dans un pays où le pouvoir traîne un lourd déficit en matière de culture du dialogue, et où l'opposition n'accepte plus d'être un dindon de la farce.

Echec et polémique

Ce nouvel épisode est à l’origine d’un début de polémique entre les deux chapelles. Ainsi, dans un tweet ravageur, le président de l’Union pour la république (UPR), maître Sidi Mohamed Ould Maham, tire sur le FNDU et annonce «la fin des négociations dimanche à 3 heures du matin, à la suite d’une deuxième rencontre secrète» entre la majorité et le forum.

En réplique à cette sortie, Lô Gourmo, vice-président de l’Union des forces de progrès (UFP), raille «l’ivresse toute trumpienne (référence au nom du président américain) du Tweet. L’art de la manipulation et de la désinformation. Le président de l’UPR sait mieux que personne que les quelques rencontres tenues ces derniers jours étaient exploratoires pour permettre aux parties d’évaluer la disponibilité des uns et des autres à ouvrir un dialogue sérieux et sincère.

Les représentants du forum avaient pour mission de recueillir le point de vue des gens du pouvoir et de donner la vision générale de l’opposition démocratique sur le principe et les conditions de toute éventuelle discussion».


Et d'ajouter que ces rencontres exploratoires devaient se dérouler «dans la plus grande discrétion» jusqu’à leurs conclusions, conformément à la volonté des deux parties

La Mauritanie se dirige vers un agenda électoral chargé en 2018 et 2019, notamment des législatives, des régionales, des municipales et une présidentielle… qui risquent d’être boycottées à nouveau par l’opposition qui n’a pas participé à la dernière présidentielle, ni aux législatives, ni au référendum constitutionnel d’août dernier.

Par notre correspondant à Nouakchott
Cheikh Sidya




Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Source : Le360 (Maroc)
Commentaires : 1
Lus : 2743

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • synthetiseur (H) 16/04/2018 18:33 X

    Oui ce dialogue est impossible parceque aux yeux des protagonistes, et conformément à la pensée de Schopenhauer toute controverse doit être envisagée comme un véritable duel à mort. Pour Schopenhauer, les hommes sont vils et malhonnêtes. Ils ne cherchent que leur propre gloire, leur petit succès personnel, égoïstement, contre les autres et non avec eux. C’est à travers cette vision pessimiste du monde que les relations entre les hommes apparaissent comme tout autant de luttes implicites, de conflits larvés, de guerres symboliques. Le débat est envisagé comme un combat par-delà lequel la seule chose qui compte est de soi-même triompher, imposer son opinion, sa vision, au détriment de la vérité. Vivement une troisième voie avec des adversaires plus soucieux des interets supremes du pays que des gens qui pour certains s'accrochent au pouvoir pour d'autres le cherchent à tout prix. C'est la Mauritanie, son développement et sa stabilité qui en patissent.