02-07-2020 15:51 - Commission d’enquête Parlementaire : Branle-bas de combat dans le camp de Ould Abdel Aziz

Commission d’enquête Parlementaire : Branle-bas de combat dans le camp de Ould Abdel Aziz

L'Authentique - C’est à un véritable « sauve-qui-peut » que se livrent les anciens collaborateurs de l’ex-président Mohamed Ould Abdel Aziz ! Sommés de s’expliquer sur leur part de responsabilité dans la gestion de dossiers, objet d’enquête par la Commission d’enquête Parlementaire, chacun tente de se tirer la couverture.

L’accusé est tout désigné ; il s’agit uniquement de Mohamed Ould Abdel Aziz ! Trente jours séparent le pays de la clôture de la présente session parlementaire devant consacrer la fin de la mission de la Commission d’enquête Parlementaire des dix années de la présidence de Mohamed Ould Abdel Aziz.

De sources dignes de foi, la date du 26 juillet a été retenue pour la présentation en plénière de l’Assemblée nationale, du rapport finale de cette commission qui devrait être remis le lendemain au ministre de la Justice qui à son tour, devrait immédiatement le déposer devant la justice.

Et le processus judiciaire d’être engagé avec toutes les éventualités de sanctions que cela devrait provoquer dans les cercles des amis de l’ex-président, ses proches, ses collaborateurs et lui-même !

Et c’est dans la perspective d’une telle échéance qu’il faut placer le regain d’activités de la Commission d’enquête et les « soubresauts » des personnes ciblées par les Parlementaires qui cherchent, chacun, à se laver à la « bonne eau ».

La dernière audience de la Commission a ainsi été arrêtée pour le 17 juillet. Il s’agira d’entendre « l’homme par qui tout est arrivé », l’ex-président Mohamed Ould Abdel Aziz. Perspective vaine ! De sources familiales, celui-ci ne compte pas déférer à cette convocation.

Emploiera-t-on alors « la force » pour l’obliger à se présenter devant la Commission, comme il l’avait lui fait à l’endroit de l’épouse de l’ex-président Sidioca ? Ou plutôt, la Commission se limiterait-elle à transmettre la question à la Justice ?

C’est en tout cas dans cette perspective qu’il faut placer la discussion à l’Assemblée nationale la semaine dernière sur une proposition de loi statuaire visant à restructurer la Haute Cour de Justice dans l’optique de remplacer la précédente loi règlementaire relative à la Haute Cour de justice, eu égard aux nouveaux amendements constitutionnels intervenus dans le pays, en vertu desquels le Sénat a été dissous et ses pouvoirs transférés à l’Assemblée nationale en tant que chambre législative unique.

Enquête

A ce jour, la commission a entendu une dizaine d’hommes d’affaires, une trentaine de hauts fonctionnaires au cours de la décennie d’Ould Abdel Aziz, dont huit ministres ( trois actuellement en fonction) et les trois Premiers ministres de cette période.

De nombreux aveux ont été faits par des ministres et les Premiers ministres sur l’implication de l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz dans les dossiers de corruption, susceptibles de jeter des personnalités influentes derrière les barreaux avec fort probablement à leur tète, l’ancien président, Ould Abdel Aziz.

Les ministres ont révélé des informations compromettantes accusant ce dernier de corruption et d’abus de pouvoir, même si ces charges n’innocentent pas les ministres, sauf en cas de présentation d’ordres écrits du président.

Selon ce rapport, certaines personnes seraient fortement impliquées dans le détournement de montants de plus de cent milliards ouguiyas anciennes qu’ils doivent restituer immédiatement au Trésor Public, en plus d’autres dossiers complexes et douteux.

Tergiversations

A quelques semaines de la présentation du rapport final de la Commission d’enquête, nombreuses sont les personnes qui tentent de se dédouaner et se sortir d’impasse.

Parmi celles-ci, les deux anciens principaux financiers de l’ex président : l’ancien ministre des Affaires économiques Sidi Ould Tah, actuellement gouverneur de la BAD, et l’ancien ministre des Finances Ould Diay, aujourd‘hui ADG de la SNIM et les trois Premiers ministres de l’ex-président. Tous se sont désolidarisé de leur ancien employeur qu’ils ont accusé de « tous les maux ».

Le dernier en date n’est autre que le dernier Premier ministre de Ould Abdel Aziz qui a joint récemment la Commission aux fins d’être de nouveau entendu. Mohamed Salem Ould Bechir- puisqu’il s’agit de lui- a en effet, repris contact avec les Parlementaires pour apporter de nouveaux éléments de réponse sur des questions qui lui avaient été poses lors de sa première audience.

L’occasion pur lui de revenir sur le cas du marché contracté par la SOMELEC avec la société JOYSOLAR du temps ou il en était le directeur général. L’homme a ainsi présenté un document prouvant qu’il a reçu des ordres de l’ancien ministre de l’énergie et des mines, Taleb Ould Abdi Vall d’adjuger le marché à la société chinoise.

Seulement, la Commission a obtenu des lettres entre les deux hommes démontrant que Ould Béchir a contacté la société chinoise vingt jours avant la date du document qu’il a présenté. Et que l’adjudication du marché de 6,31 millions de dollars à la société chinoise s’est fait dans les conditions les plus opaques.

Selon une lettre dont Al Akhbar détient copie, Ould Béchir aurait confirmé à la société chinoise que " la SOMELEC est très intéressée d’avoir des quantités supplémentaires de ces équipements pour l’éclairage de quelques quartiers de la ville de Nouakchott ".

Autres déploiements, ceux enregistrés auprès de l’ancien ministre l’ancien ministre, Seyidna Aly Ould Mohamed Khouna. L’homme est récemment parvenu à s’exfiltrer de Nouakchott pour se rendre en Inchiri auprès de son mentor Ould Abdel Aziz. Revenu dans la capitale par la Commission, il a tenté un nouveau départ, cette fois, du côté de l’est du pays, mais en a été empêché.

NH



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 4710

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • boubou_kibili (H) 02/07/2020 18:00 X

    Si dans le principe la constitution de la commission est à saluer, cela ne veut nullement dire que l'AN est sans faute et doit faire son meaculpa. Je crains que la montagne n'accouche d'une grande souris aux couleurs du CORONA dans le sens que personne n'osera decider de quoi que ce soit. Tous ces ministres, directeurs ou resposabbles entendus qui veulent tout mettre sur le MOAZ (qui ne peut ben sur pas echappé ) sont malhonetes. Mais aprés la Commission doit passer à son tour à l'évaluation par une commission en dehors d'elle. C'est dans ce seul cas où nous porrons tourner la page. Toume Vem!!!!

  • Destroyer (H) 02/07/2020 17:18 X

    Ne nous faites pas avaler ce qu on ne peut pas. Aziz n est pas le seul responsable. Tous les ministres et anciens ministres qui ont été entendus sont complices. Mais on dirait que Ghazwani veut noyer aziz seul. Ce n est pas ce genre de justice dont le peuple à besoin. Ghazwani protége Ould bechir et ses acolytes. Aucune justice en vue

  • graindesel (H) 02/07/2020 16:05 X

    Pauvre diable! En tout cas les ministres qui avancent comme argument qu'on ne peut pas dire non aux injonctions du président doivent être punis. On peut bien démissionner si on ne veut pas cautionner une mauvaise pratique. la vie sur terre est éphémère. Demain, il fera chaud.