EURONEWS - La décision du gouvernement espagnol d'accorder un statut légal à environ un demi-million de migrants sans papiers a suscité une vive désapprobation à Bruxelles, selon des fonctionnaires qui ont parlé à Euronews sous couvert d'anonymat.

La Commission européenne a de fortes réserves quant à l'annonce du gouvernement espagnol d'accorder un statut légal à environ 500 000 migrants irréguliers, ont déclaré trois fonctionnaires de l'UE à Euronews, craignant que cela n'entre en conflit avec la politique actuelle de l'Union européenne.

La décision a été annoncée fin janvier et concerne les personnes entrées dans le pays avant le 31 décembre 2025. Pour être éligibles, les étrangers sans papiers doivent vivre en Espagne depuis au moins cinq mois ou avoir demandé l'asile avant la fin de l'année 2025.

Le nouveau décret accordera aux bénéficiaires un permis de séjour d'un an et le droit de travailler dans n'importe quel secteur partout en Espagne, afin de renforcer l'objectif du gouvernement en matière de "croissance économique et de cohésion sociale", a déclaré à l'époque la ministre des migrations, Elma Saiz, à la chaîne de télévision publique espagnole RTVE.

La décision du gouvernement du Premier ministre Pedro Sánchez a été désapprouvée par Bruxelles.

"Elle n'est pas conforme à l'esprit de l'Union européenne en matière de migration", a déclaré un fonctionnaire européen à Euronews, tandis qu'un autre a souligné qu'une régularisation massive risquait d'envoyer un message différent de celui que l'UE communique actuellement en dehors de l'Europe pour décourager l'immigration irrégulière.

Selon des sources à Bruxelles, l'une des principales inquiétudes concerne la possibilité qu'avec leur nouveau statut, les migrants régularisés puissent voyager à travers l'Europe pendant un maximum de 90 jours tous les 180 jours. On craint que cela n'incite certaines personnes à tenter de s'installer dans d'autres pays de l'UE sans autorisation.

Le commissaire européen chargé des Affaires intérieures et des migrations, Magnus Brunner, s'adressera au Parlement européen à ce sujet mardi après-midi, lors d'un débat intitulé "La politique de régularisation à grande échelle de l'Espagne et son impact sur l'espace Schengen et la politique migratoire de l'UE".

Interrogé sur la décision prise par l'Espagne en janvier, M. Brunner n'a pas porté de jugement, affirmant qu'il s'agissait d'une responsabilité nationale.

L'UE durcit sa position sur l'immigration

Le choix de l'Espagne semble aller à l'encontre des tentatives de la plupart des autres pays européens de réduire l'accès à la protection internationale pour les ressortissants de pays tiers et d'augmenter le nombre de retours dans les pays d'origine.

La dernière législation de l'UE vise également à décourager l'immigration clandestine en adoptant une politique d'asile plus stricte dans l'espoir d'augmenter le taux d'expulsion des migrants en situation irrégulière.

La modification du concept de "pays tiers sûr" élargit l'éventail des circonstances dans lesquelles une demande d'asile peut être rejetée comme irrecevable, ce qui permet aux États membres de l'UE d'expulser les demandeurs d'asile vers des pays tiers avec lesquels ils n'ont aucun lien.

La première liste de "pays d'origine sûrs" aux fins de l'asile, qui comprend le Bangladesh, la Colombie, l'Égypte, l'Inde, le Kosovo, le Maroc et la Tunisie, ainsi que tous les pays candidats à l'UE à l'exception de l'Ukraine, accélérera la procédure d'asile, étant donné que les demandes des migrants qui sont ressortissants de l'un de ces pays seront évaluées dans le cadre de procédures accélérées.

Ces deux modifications législatives devraient être définitivement approuvées par le Parlement mardi.

Une autre loi proposée par la Commission, appelée "règlement sur le retour", permettra l'expulsion des migrants irréguliers vers des pays tiers n'ayant aucun lien avec leur origine, à condition qu'ils aient conclu des accords bilatéraux avec les pays de l'UE.

Une partie importante du Pacte européen sur l'immigration et l'asile, approuvé au cours du mandat précédent et actuellement mis en œuvre, se concentre sur les procédures frontalières et leur gestion numérique, ainsi que sur l'harmonisation des mêmes règles pour toutes les frontières extérieures de l'espace Schengen.

Les organisations de la société civile, dont Amnesty International, Save the Children et Human Rights Watch, ont condamné à plusieurs reprises l'UE pour avoir réduit l'accès à l'asile et négligé la protection des droits de l'homme dans les procédures frontalières.

Par Vincenzo Genovese & Eleonora Vasques