SHEMS MAARIF - La récente décision du gouvernement de renvoyer à la justice le dossier de la Cour des comptes et de révoquer simultanément une vingtaine de fonctionnaires concernés constitue une première dans l’histoire des communiqués du Conseil des ministres. Ce virage d’un ton habituellement tourné vers les nominations vers une approche punitive suscite de nombreuses interrogations.

Selon El Haiba Cheikh Sidaty, cette mesure, bien qu’importante, doit être accompagnée de précautions. Il insiste sur la nécessité de maintenir la pression populaire et médiatique pour éviter tout règlement de comptes ou toute tentative de blanchiment des véritables responsables de la corruption.

Il souligne également que les sanctions doivent toucher les fournisseurs et hommes d’affaires impliqués dans les affaires de corruption. Le dossier des « tables » illustre ces irrégularités : des documents ont été signés par des personnes déjà décédées, révélant l’ampleur des fraudes.

L’analyste critique par ailleurs le rôle de certains officiels connus pour leurs antécédents de corruption, qui se sont présentés comme porte-voix de ces mesures dans les médias officiels. Il déplore également la participation de figures de l’ère Ould Taya dans le débat public, ce qui affaiblit la crédibilité de la lutte contre la corruption.

Enfin, El Haiba Cheikh Sidaty dénonce l’incohérence de la Cour des comptes dans l’attribution des responsabilités.

Il juge illogique qu’un seul individu soit tenu responsable des dysfonctionnements dans de grandes institutions comme le ministère de la Santé ou la Société nationale d’électricité, alors que la corruption est systémique.

Il espère que le parquet rectifiera ces déséquilibres, à l’image du dossier des « tables », où une enquête initialement centrée sur quatre responsables a été élargie à seize personnes.