10-12-2007 12:00 - L'UE-L'UA : Négocier entre partenaires égaux ?! c'est une hypocrisie !
Le Sommet de Lisbonne entre l’Union Européenne et l’Union Africaine, ne peut, à notre avis aboutir à un résultat probant et bénéfique pour l’Afrique, ou tout moins pas pour cette fois-ci. D’abord, ce sommet était dés le départ basé sur un faux postulat qui est celui de penser, qu’européens et africains se retrouveront autour d’une table et discuter d’égal à égal.
Même si sur le principe tel devait être le cas, il est aujourd’hui utopique et même hypocrite de penser que les européens acceptent réellement de négocier en partenaires égaux avec les africains sur l’avenir économique de l’Afrique. Non, nul n’ignore (en tout cas nous africains) que les superpuissances que sont les européens ne s’aplatiront jamais devant nous pour nous plaire et ce, au détriment de leurs intérêts suprêmes.
N’est ce pas depuis Louis IV, la France répète inlassablement qu’elle n’a pas d’amis et n’a que des intérêts. Même si les autres ne le clament haut, ils pensent la même chose. Ce leitmotiv n’a jamais été aussi vrai qu’aujourd’hui à l’heure de la mondialisation. N’oublions pas que ce sont nos matières premières qui nourrissent et entretiennent leurs économies et ce depuis le pacte colonial qui n’a réellement pas changé même après les indépendances.
Il était convenu avant les assises de Lisbonne que les APE (accords de partenariats économiques) soient signés entre l’Union Européenne et globalement avec l’Union africaine, ou par régions. C'est-à -dire que l’on pouvait conclure un accord entre l’UE avec l’Afrique de l’Ouest ou avec l’Afrique Centrale, etc
Jouant justement sur les faiblesses des uns et des autres, l’UE a fait signé les APE à quelques pays séparément comme la Côte d’Ivoire (en réelle difficulté), et réussi ainsi à diviser l’Afrique sur une question cruciale. Une bonne partie des africains ont d’ailleurs boudé les APE parce que le grand partenaire Européen n’a pas respecté ses promesses dans cette affaire. C’est David contre Goliath, le combat ne peut être qu’inégal. Le partenariat aussi à sens unique ! Donc pas d’égalité ! Pas d’accords gagnant gagnant. !
Avec quels moyens l’Afrique peut –elle donc imposer sa volonté à l’Europe et ce malgré les énormes ressources dont elle regorge ? Comment peut on parler de négociation entre partenaires égaux si d’un côté l’africain ne peut que vous laisser piller ses ressources avec des contrats bidons et non équitables d’exploitations en contrepartie des miettes d’euros ou de dollars.?
Même en obtenant des européens quelques poignées d’euros, le pays bénéficiaire doit souscrire à toute sorte de dictats (quelque fois humiliant) quant à l’utilisation de ses fonds. En réalité nous africains, nous n’avons réellement pas encore obtenu notre indépendance puisque la véritable indépendance est surtout économique. Quand on ne peut même pas construire 1 km de route sans l’aide de l’Etranger, ou bâtir un grand édifice public sans dette ou don, on ne peut prétendre indépendant.
C’est pourquoi ,il est illusoire de s’assoire autour d’une table avec une superpuissance et parler d’égal à égal. Puisque le partenaire sait que très souvent, vous n’avez même pas de quoi payer vos fonctionnaires, comment donc peut il vous traiter d’égal ?
Ce sommet de Lisbonne, devait seulement être celui des quémandeurs et mendiants face à leurs patrons. En parlant ainsi, il se peut que mes propos blessent, mais sachez d’abord que je me sens blessé par ce genre d’hypocrisie ou de tromperie que les européens et nos dirigeants africains entretiennent honteusement.
Cette forme de coopération est à revoir. D’ailleurs , ne faut il pas plutôt privilégier la coopération Sud Sud en renforçant les liens entre l’Afrique et la Chine, ou l’Inde. Pourquoi ne pas tisser et entretenir une coopération entre les pays du golfe et l’Afrique. Le Brésil est aussi un partenaire fiable et respectueux de l’Afrique.
Voilà , il me semble, un certain nombre de créneaux en matière de coopération qu’il faut explorer même si le contexte mondial nous oblige de coopérer avec les occidentaux, et l’Europe en premier.
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
