voici un qui est manipulé par Ould Yassa et ses amis.

Voici un faux journaliste qui n\'a rien compris au metier et à la deontologie du journalisme. Cet individu merite un chatiment exemplaire pour que notre democratie ne soit pas empoisonnée par des comportements haineux et mensongers déguisés en liberté d\'expression.
Assez de raquette et d\'intimidation de ces faux journalistes. Conscience et Resistance, ne doit pas être solidaire de ce genre de pratique sans conscience, qui ne sert aucune cause.

Et CR n\'était que la main cachée de quelques hommes politiques, et CR n\'était pas ce qu\'elle affiche, et si CR N\'était que la face cachée d\'une h.............é non assumée ????????????????????

Hanefi est un raciste, le tribunal devrait tenir compte de ça. Aziz doit installer un service pour lutter contre le racisme en Mauritanie. Hanefi pourquoi t\'attaques-tu pas contre les plus grands voleurs de ce pays qui ont pillé tous les biens de l\'état, je ne citerai pas de noms par peur d\'être censuré, mais ils sont connus ddu peuple.
Hanefi, un journaliste doit vérifier ses source et je doute que vous soyez manipulé par qui que ce soit. Vous serez la risée des journalistes durant tout ce procès et j\'espère IMS n\'acceptera pas de négocier avec vous à la Mauritanienne.
Vous devrez vous excuser publiquement et accepter que vous avez menti pour attirer l\'attention à Taqadoumy que vous discréditez. IMS n\'est pas un vendu, ni un traitre, IMS est digne et constant, personne ne peut l\'acheter, tout ce qu\'il gagnera à la sueur de son front.
C\'est honteux de s\'attaquer à quelqu\'un dont vous ignorez totalement sa vie quotidienne.
Sindibad ce n\'est pas gentil de votre part de vouloir de comparer hanefi un journaleux à IMS un grand homme politique

a mon avis il faut incarcerer à la fois hanefi et ibrahima sar pour faire taire une salle langue et un raciste.

mdslhb, ta mauvaise foi te fait raconter, une fois de plus, n\'importe quoi. Il ne faudrait pas inverser les roles !!!!!!! Depuis quand c\'est au diffamé d\'apporter la preuve que le diffamateur a menti ??? Qui a porté des affirmations qui diffament IMS ? C\'est Taqadoumy, non ? Donc a Taqadoumy d\'apporter la preuve de ce qu\'il avance. Avec tes raisonnements à la gomme on ne serait pas sorti de l\'auberge. J\'affirme que tu es l\'auteur d\'un vol et ce serait à toi de démontrer que c\'est faux, c\'est vraiment du n\'importe quoi. Réalises tu les conneries que tu racontes ??? Exemple : la police arrête deux personnes dans la rue AU HASARD et les accuse d\'avoir commis un meurtre, et c\'est aux gens arrêtées de prouver qu\'ils sont innocents. Vraiment n\'importe quoi. De toute manière, Taqadoumy a dit détenir les preuves qu\'IMS a reçu une maison et un 4x4, alors que Taqadoumy sorte ces fameuses preuves et l\'affaire est close. Si Taqadoumy, contrairement à ce qu\'il affirme, ne détient aucune preuve de ce qu\'il a affirmé, alors il a diffamé et doit etre condamné selon les lois en vigueur. UN POINT, UN TRAIT. La justice, c\'est ca, et non pas ce que tu radotes avec ta haine connue et reconnue envers IMS et que chacun a pu constater sur Cridem depuis belle lurette. Va digérer ta mauvaise foi et ta haine qui sont contraires à notre religion Salut

Nul n’est au dessus de la loi.
Frères journalistes n’oubliez pas que vous êtes justiciables au même titre que les autres citoyens.
Pourtant vous vous empressez de griffonner dans vos journaux la condamnation sans essayer d’enquêter sur la véracité des accusations de certains, alors que votre principal rôle est de dévoiler la vérité aux autres.
Qu’un mouton broute de l’herbe est aussi simple à comprendre.
Si votre collègue de Taqadoumy a la certitude de ses propos sur Sarr, qu’il décline les preuves.
D’ailleurs je me demande s’il a étudié le journalisme. A ma connaissance on ne doit diffuser que des informations qu’après vérification, donc jamais sans preuves. Cet acte est d’autant plus grave qu’il s’agit d’une information compromettante, sans preuves, sur un candidat en pleine campagne présidentielle.
Quel journaliste !
Le commercial prédomine dans ce noble métier il faut le reconnaître. C’est la tendance en Mauritanie et vous le savez, peut être même plus que moi.
Même pour publier un article d’ordre informatif dans un journal, il faudra débourser une certaine somme à un des journaliste quelque soit la pertinence du dit article.
Mes frères je vous conseille de revoir vos agissements sur ce noble métier.
Le premier pas pour avancer est d’accepter ses défauts.
De toute façon AZIZ sera bientôt au trône et on l’espère, fera ce qu’il faut pour humaniser ce secteur si important que certains amateurs rendent dangereux. Wa salam

Bedreddine n\'a rien à faire dans cette affaire messieurs de l\'AJD/MR. Il faut être sûr de ce que vous dites Ciré Kane. Défendez-vous au lieu de chercher à des boucs émissaires et à faire de la \"diffamation\" (ce que vous reprochez à Hanevy) : prouvez qu\'il a diffamé IMS.
Si vous arrivez à prouver le contraire de ce qu\'a affirmé Taqadoumy, alors seulement en ce moment vous pouvez essayer de voir les dessous. Dans tous les cas Ciré Kane est membre de CR, donc ne cherchez pas loin. Il peut certainement vous édifier.
Par ailleurs nous sommes, nous autres conscients de l\'utilisation qu\'essayerons d\'un faire les putschistes de tous poils, pour régler des comptes politiques. Mais ne les attendons de pied ferme !

c\'est facile de défendre khattou mint el boukhari, mais quand il s\'agit du rescapé de oualata c\'est le silence complice, les masques vont tomber, le nom bedreddine n\'en vient part hasard cr / fndd / mnd / ufp / formauritania / taqadoumy / kassataya sont dérangés par l\'existence de IMS.
le système est aussi présent dans cette opposition car c\'est elle qui a enfantée toutes ces injustices (louleid ould weddad dircab craint à l\'époque de tayyyya, sidi ahmed baba rdu tête pensante de tayyyya, bojdel rembourseur 100 millions bras armé des évènements et ne regrettant rien des années de braise.
discréditer IMS, c\'était la mission assignée hanefi, j\'espère que le journalisme ce n\'est pas çà, çà c\'est du racisme maquillé sous pretexte journalisme.

Personne n’est au dessus de la loi. Il est facile de dénigrer mais le plus difficile c’est présenter des preuves tangibles. Ce procès sera une leçon pour une certaine presse \"peshmerga\" en Mauritanie qui passe tout son temps à flatter le plus offrant.
C’est honteux de diffuser des accusations gratuites sans fondement. La vérité rattrapera toujours le mensonge.
A bon entendeur