Ce sera une affaire comme celle des hommes d'affaires avec la Bcm ; en somme un ballon de baudruche ; on ameute l'opinion publique et la montagne accouchera d'une souris.

Le miracle dans ces affaires est que la GBM arrive toujours a tirer son epingle du jeu , on ne sait par quel tour de passe -passe et si seulement nos deputés prompts a s'egosiller pour un rien , nous faisaient la lumiere sur cette politique de deux poids deux mesures, a moins qu'ils ne reconnaissent explicitement que la prison n'est faite que pour Ahmed O/ Khattry, Cheikh O/ Maouloud , Sidi O/ Salem et consorts.

Dieu merci la Mauritanie est sur la bonne voie. Les banques doivent se conformer à la loi. Je ne pense pas que la BCM puisse defendre la fraude fiscale.

Il est de notoriété publique que les banques en Mauritanie ont toujours bénéficié de faveurs contraires à la règlementation fiscale: (i) certaines payaient d'avance pendant un certain temps des avances sur impôts qui donnaient lieu pendant des années au fameux système de "rôles de régularisation" (une forme de déguisée d'évasion fiscale pour ne pas dire de fraude), (ii) les ITS sur rémunération n'étaient jamais déclarés et payés de manière régulière; (iii) les prélèvements des actionnaires dirigeants non imposés sont monnaie courante, enfin les déclaration fiscales sont généralement fausses et échappent au contrôle de la DGI .

Il est étonnant par ailleurs que la BCM (organe de régulation et de contrôle des banques)se mêlé d'une question de fiscalité alors que les contribuables concernés ont des voies de recours prévues par la loi.

La BCM aurait mieux à faire en faisant en sorte que la loi bancaire soit appliquée: par exemple concernant l'incompatibilité de diriger une banque commerciale lorsqu'on est à la tête de sociétés privées pour lesquels sont détournés les dépôts pour financer leurs propres affaires au détriment de toute l'économie nationale.