01-08-2011 12:06 - Ibrahima Moctar Sarr : «Qu’est ce que l’AJDMR a obtenu en allant dans la majorité ?» - [Rep. Photos].

Ibrahima Moctar Sarr : «Qu’est ce que l’AJDMR a obtenu en allant dans la majorité ?» - [Rep. Photos].

L’AJD/MR a organisé une conférence de presse samedi 30 juillet à l’Hôtel Koumbi Saleh de Nouakchott. La conférence a été animée par Ibrahima Moctar Sarr. Il était accompagné de Lemrabott Ould Mendah, Diagana Ousmane et Fara Ba.

Pour sa première conférence depuis l’entrée de son parti dans la majorité présidentiel, Ibrahima Sarr a parlé des opérations d’enrôlement en cours, du bilan de son parti au sein de la majorité et autres problèmes.

« Qu’est ce que l’AJDMR a obtenu en allant dans la majorité
» ? IMS s’est posé lui-même la question. Sa réponse : « le passif humanitaire commence quand même à bouger grâce à nous dans une certaine mesure. Le problème des militaires révoqués de l’armée de 87 à 91 évolue.

L’Etat a décidé de les indemniser et les mettre en retraite même ceux n’ayant pas 15 ans de service et d’après une source proche de la commission qui s’en occupe, je pense que c’est pour très bientôt. (…)Tous les civils de 89 à 91 ont été répertoriés, Eux aussi, leur dossier est en voie de règlement. Il faudra seulement s’entendre sur les barèmes. Il restait la frange concernant ceux de 86, c'est-à-dire le groupe de IMS, les flamistes… ce groupe manquait au dossier. Nous avons sensibilisé le président de la République.

C’est en ce moment qu’il m’a chargé de me mette en rapport avec le Colonel Dia pour que cette frange soit prise en compte. Une commission a été mise sur pied. Il reste les autres questions comme le devoir de justice et de vérité. Nous avons dit au président de la République que l’AJD/MR posera toujours ce problème de la justice et du devoir de mémoire.

C’est pourquoi, à l’occasion du cinquantenaire de l’indépendance de la Mauritanie, j’ai écrit au président de la République pour lui demander de dédier une place à la mémoire des 28 négro-africains exécutés à Inal car s’il ne le fait pas, nous négro-africains, nous n’allons plus fêter le 28 novembre.Le président de la République devait le faire mais je ne sais ce qui l’a empêché….

C’est pourquoi, le jour du cinquantenaire, je n’ai été ni a la levée des couleurs ni au diner présidentiel et, ça sera comme ça tant que ce problème ne sera pas réglé. Je précise aussi que quand nous avons fait la proposition concernant les 28 d’Inal au président de la République, aucun parti politique, aucune organisation ne nous a apporté soutien. Les gens en ont plutôt ri… L’AJD MR plaide l’unité nationale et le pardon des l’instant ou les gens font amende honorable. »

Le système actuel qui est pouvoir, c’est le système de
Maaouya.

IMS est revenu sur le processus qui a conduit sont parti à adhérer à la majorité au pouvoir. Il a rappelé les sept points d’accord avec cette majorité. Par rapport au règlement du passif humanitaire, il a dit « Nous savons que le système actuel qui est pouvoir, c’est le système de Maaouya. Nous ne l’avons jamais caché. Nous avons toujours dit et répété qu’il y a des barons du système de Taya a coté de Aziz et que, quelque soit sa bonne volonté, ces gens sont toujours là, vigilants, pour qu’il ne touche pas à certains de leurs acquis.

Par conséquent exiger du président de la République, dans le cadre de cet accord, de traduire en justice les bourreaux qui sont aujourd’hui à l’intérieur de l’appareil militaire et parfois dans les hautes instances de l’Etat, ce n’est pas réaliste.
C’est tout. Ce que nous avons demandé par contre au président de la République, ce que nous avons exigé, c’est qu’il fasse le maximum par rapport aux réparations matérielles et morales. »

IMS a affirmé ne pas être de l’avis de ceux qui pensent « qu’il faut attendre qu’on sache qui est tortionnaires, qui a fait quoi, qu’on déterre les morts, qu’on organise des tribunaux….pour parler ensuite de réparation. »

Pour lui, une telle attitude est « une aberration. » Il a donné l’exemple des veuves et orphelins qui ont attendu 20 ans et qui ne peuvent plus attendre.

Au sujet des litiges fonciers, IMS a plaidé la discussion avec les ayants droits.

Quant aux langues nationales, il a demandé qu’elles soient plus présentes dans les medias nationaux. « Les négro-africains ne regardent pas la TVM. Ils sont branchés sur les chaines sénégalaises et ne savent pas ce qui se passent dans leur pays » a constaté IMS. Pour lui « Un Etat ne doit pas accepter ça car c’est une question de souveraineté. »

A propos du « silence » de l’AJDMR…

Ces dernières semaines, il a été reproché à l’AJD/MR son « silence » au sujet des problèmes posés par les opérations d’enrôlement entreprises par les pouvoirs publics. Ibrahima Moctar Sarr a consacré une grande partie de sa conférence de presse pour démontrer que sont parti ne s’est pas tu. « L’AJD/MR, non seulement s’est prononcé sur cette question, mais était le premier parti à l’évoquer » a dit Monsieur Sarr. La preuve : un document publié par le parti en janvier 2011 et dans lequel il a fait état de ses craintes par rapport aux risques de détournement des opérations de recensement de leurs objectifs.

Le président de l’AJDMR a cité ensuite une de ses déclarations dans le QDN du 26 mai 2011 où il disait : « notre parti est entrain de suivre attentivement les opérations d’enrôlement. Nous nous prononcerons sur la question quand nous aurons suffisamment d’éléments. Mais je constate dore et déjà qu’il n’y a pas de quoi être optimiste compte tenu des multiples tracasseries auxquelles les citoyens sont confrontés. »

L’AJD/MR a également « fait le déplacement sur le terrain pour recueillir suffisamment d’éléments par rapport aux opérations d’enrôlement. » Avec « le constat de l’exigence de pièces impossibles à fournir pour certains, le rythme très lent de l’enrôlement, le manque de sensibilisation sur les objectifs et procédures, la récurrence de certaines questions susceptibles de porter atteinte à l’unité nationale…. »

l’AJD/MR a demandé « des correctifs nécessaires pour garantir la réussite des opérations d’enrôlement. » Toujours pour montrer que son parti n’a pas été à la traine des protestations contre les problèmes du recensement, IMS a rappelé sa tournée au Brakna et au Guidimagha.

« A Boghé, j’ai dit aux militants de l’AJD/MR que s’il y a un problème qui se pose, qu’ils soient les premiers à descendre pour protester. Donc, ceux qui nous parlent de manifestations…nous nous avons donné ordre à nos militants de protester» a martelé Sarr sous des applaudissements nourris. Il a en effet été reproché à l’AJD/MR son « inaction » pendant que les jeunes du mouvement « touche pas à ma nationalité » battaient le pavé devant les centres d’enrôlement.

Sur la même lancé, le président de l’AJD/MR a poursuivi « J’ai dit au président AZIZ qu’a chaque fois que nous serons en face de son administration, nous allons protester. Il a répondu en disant : c’est ce que je demande.» Toujours par rapport aux manifestations, Monsieur Sarr a déclaré : « les gens se trompent. Nous ne sommes plus à l’époque de Taya ou il était dangereux de descendre dans la rue sous peine d’être physiquement liquidé. Les gens peuvent descendre dans la rue maintenant. C’est très facile d’organiser des manifestations.»

J’ai une vieille petite 4X4 rouge depuis 2007.

IMS a dit avoir demandé aux populations de s’organiser et d’envoyer des délégations dans chaque préfecture pour protester contre « cette forme d’enrôlement. » « Mais alors, pour quoi reproche-t-on à mon parti de ne s’être pas prononcé ? »S’est interrogé Sarr.

Il a enchainé : « j’ai une vieille petite 4X4 rouge depuis 2007. J’ai roulé dans tous les coins de la Mauritanie durant la campagne électorale. J’ai dit aux mauritaniens : votez pour moi, je vais changer votre situation. Mais les gens ont préféré voter pour le président Aziz.

Il a été plébiscité au premier tour. J’ai même ici une déclaration de 41 cadres négro-africains qui ont signé une pétition pour dire qu’ils ne font pas de vote ethnique, qu’ils votent pour Aziz car c’est le seul candidat valable pour ce pays. Alors, vous avez voté pour Aziz. Il a gagné au premier tour. Maintenant vous demandez à IMS de dire QUOI ? Qu’est-ce que je vais dire si Aziz ne fait pas ce que vous voulez ? Qu’est-ce que vous voulez que je dise moi ? Vous avez refusé de me donner vos suffrages, qu’est ce que vous voulez que je vous donne ? Dites le moi ! »

Qui a poussé les autorités à organiser un débat sur l’enrôlement ? De retour de sa tournée de l’intérieur du pays, IMS a été reçu par le président de la République a qui il a dit « les populations sont frustrées. Je vous demande de revoir ce recensement. »

Le président de l’AJDMR, au cours de cet entretien avec le président de la République, a également soulevé le problème du déficit de sensibilisation par rapport au recensement. IMS a poursuivi « une semaine après ma rencontre avec le président, il y a eu cette table ronde à la TVM.

Certains se l’attribuent, qu’ils la prennent. Ce n’est pas mon problème. Ce qui est certain, c’est que moi j’ai fait le travail que j’avais à faire.»


¨Pour réorienter les opérations d’enrôlement dans le bon sens, l’AJDM/R a fait des recommandations, dont, entre autres, la révision de la composition de la commission nationale chargée de sa supervision pour qu’elle soit représentative de toutes les communautés mauritaniennes et l’interdiction de poser des questions de nature à porter atteinte à la dignité des personnes. Pour le président de l’AJDMR, la prise en compte de ces recommandations aboutirait à la suspension des opérations d’enrôlement.

Khalilou Diagana



Avec Cridem, comme si vous y étiez...



















Commentaires : 13
Lus : 1903

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (13)

  • wabounde (H) 03/08/2011 06:37 X

    Personne ne songe a la question de savoir pour quoi AJDMR a rejoint la majorite et ce permet de la critiquer en meme temps? IMS n'est pas plus que nos vieux politicard qui cherchent de quoi empocher.


  • zelimkhan (H) 01/08/2011 22:43 X

    M.Yahya38, vous avez sans doute raison qu'il est plus facile de parler depuis la France et ne pas affronter les réalités du terrain. je vous ferez l'économie d'une explication très longue. Ce qui me parait évident c'est que M Sarr a manqué de tact, de diplomatie et surtout de sens politique puisque les termes et exemples qu'il a cité ne le grandissent pas. Ensuite, comme il se présente comme homme politique, il doit dépasser certaines choses.

    Vous concernant, je peux comprendre que mes mots vous aient touché ce qui est tout a fiat normal car je porte un jugement sur votre idole mais il n'en demeure pas moins que je n'ai pas attaqué sa personne mais son attitude, son comportemet. Qu'il ait fait de la prison, c'est tout son honneur car il l'a faite pour une cause que je juge noble mais la suite ne se passe pas bien raison pour laquelle il s'est embrouillé avec ses compagnons de cellule.

    Il ne faut pas suivre un parti comme un mouton de Panurge mais aussi pouvoir faire sa propre analyse et rester le plus objectif pour davantage porter le combat plus haut avec la force du droit.

    Me concernant, je vous fais un aveu, on n'est jamais mieux que chez soi.
    Sans rancune.

  • Bayobal (F) 01/08/2011 18:43 X

    SOS ,crise de leader politique!


  • sammbasy (H) 01/08/2011 18:40 X

    Finalement l'AJD/MR n'a rien (pour le moment) obtenu de la majorité (des généraux, je m'excuse) sauf d'être berné. Un jeu que Jemil e Hanena et d'autres ont découvert finalement.

    Je crois maintenant comprendre après les propos revanchards de IMS (se plaignant que la vallée n'a pas voté pour lui) et ceux de certains commentateurs (aux propos ouvertement racistes) que l'AJD/MR a rejoint la majorité pour punir ceux au nom desquels ils ont la prétention de parler en leurs noms. Seykiin

  • pyranha (H) 01/08/2011 18:20 X

    mr khalilou diagana votre reportage a été trés fidel par rapport à ce qui a été dit à la conférence car j'y étais 

    Bravo et merci continuez à rapporter fidélement ce que vous avez vu ou entendu...

  • Jaamtan (H) 01/08/2011 17:40 X

    C'est toujours les grandes gueules qui donnent des leçons. IMS est un homme d'un grand courage. Il n'a jamais quémandé quoi que ce soit. Il faut arrêter de raconter des bêtises. Sous Taya, il n'a jamais eu peur ce n'est pas aujourd'hui ou tout le monde peut s'exprimer sans se réveiller le lendemain en prison.

    IMS à raison de dire que ceux qui ont voté pour Aziz s'ils ne sont pas contents qu'ils aillent voir d'abord Aziz. Aujourd'hui on tape sur IMS comme si c'est lui qui gouverne. Si le fleuve n’avaient pas voté à 95 % à Aziz, IMS aurait mieux aujourd’hui mieux négocié et exiger plus.

    L'AJD/MR est pour l'entente nationale, pour régler pacifiquement les problèmes de cohabitation, s'il y a une autre voie il faudrait nous le dire.

  • tokossel2222 (F) 01/08/2011 16:13 X

    Tout ce que je sais quand même qu'il leu veille ou pas (les nègres de service) IMS est meilleur qu'eux, est plus noble qu'eux et s'est saccrifié pour toute la commaunauté noire et ne partira jamais à Bruxelles ou Johanesbourg pour dire que les exécutions extrajudiciaire commises dans les casernes durant le reigne du sanguinaire Maaouya est une bavure militaire.

  • tokossel2222 (F) 01/08/2011 16:08 X

    Ce qui me tue dans ce pays, aucun cadre négros mauritaniens à part les cadrs de l'AJD/MR, personnes ne souci des l'oppression, de l'exclusion de ces derniers. Leurs seul objetctifs c'est de mettre ces gens dans des sacs et allaient les revendre aux partis politiques dirigés par les maures pour qu'ils votent pour eux. Les l'essentiel pour ces derniers c'est que leur situation reste meilleures par rapport aux autres. Ou bien ils embauchent leurs parents (un nombre limité)dans certaines sociétés où ils dirigent.

    Je demande aux jeunes que ça cesse de ne voter aucune nègre de service.

  • jonaadoba (H) 01/08/2011 15:48 X

    J'ai vraiment honte d'entendre Le Président IMS que j'ai toujours soutenu, dire "Par conséquent exiger du président de la République, dans le cadre de cet accord, de traduire en justice les bourreaux qui sont aujourd’hui à l’intérieur de l’appareil militaire et parfois dans les hautes instances de l’Etat, ce n’est pas réaliste. C’est tout.".. en ces termes, je déduis un aveu de faiblesse de sa part... Null n'est au dessus de la loi et ce n'est surement pas IMS qui dira le contraire... Je suis vraiment désolé, mais celà est indigne de celui qui prétend combattre l'injustice... Ton président AZIZ lui m^me n'est pas au dessus de la loi... IMS, il est temps de te ressaisir...

    Ensuite, ce n'est pas au Président de la Republique de traduire ces gens devant les tribunaux. ce rôle est dévolu à la justice... ce qui facile à comprendre c'est de voire la justice travailler en toute indépendance... "C'EST TOUT"... Calmez-vous mon cher Président... ENA WONA - NATTI WAAWDE WONNDE... Wax Waxet de Laye Wade...

  • jamjam (H) 01/08/2011 14:43 X

    C’est bien. Il ressort de ce que vous avez dit, que l’AJD/MR n’est plus sur des positions de combat et de lutte pour la justice : il mendie ses droits.

    Il y a tout de même, des choses que je ne comprends pas bien. Quand IMS dit «Par conséquent exiger du président de la République, dans le cadre de cet accord, de traduire en justice les bourreaux qui sont aujourd’hui à l’intérieur de l’appareil militaire et parfois dans les hautes instances de l’Etat, ce n’est pas réaliste. C’est tout. Ce que nous avons demandé par contre au président de la République, ce que nous avons exigé, c’est qu’il fasse le maximum par rapport aux réparations matérielles et morales. »

    Par cette affirmation vous acceptez, comme vous le dites vous-même, que c’est le même système que celui de Ould Taya qui est toujours là. Et vous l’intégrez ?

    Par ailleurs, la présence de ces bourreaux au sein de l’appareil d’Etat et militaire, ne vous a pourtant jamais empêché de demander à ce qu’ils soient jugés, au temps de Ould Taya. Pourquoi maintenant vous sortez ces prétextes qui ne tiennent pas.

    Vous parlez de « litiges fonciers » et vous plaidez la discussion avec les ayants droits. D’abord ce ne sont pas que des litiges fonciers. Les affaires les plus graves ne sont ni plus ni moins qu’une tentative de spoliation et d’asphyxie des populations (les zones concernées sont vitales), ce ne sont pas des « litiges ». Vous ne dénoncez plus ce genre de spoliation.

    Vous dites avoir poussé les autorités « à organiser un débat sur l’enrôlement ». D’abord ce n’était pas un débat. Et puis, cette émission télé était minable !!! Il n’y a rien à tirer.

    Je suis certain que si on inversait les rôles, entre l’AJD/MR et un des partis d’opposition actuelle, IMS et l’AJD/MR auraient traité ce parti là de tous les noms d’oiseaux, l’auraient taxé de traitres, de vendus, de nègres de services …

  • yahya38 (H) 01/08/2011 14:09 X

    Mr Zelimkhan il est plus facile de donner de leçons que d'être sur le terrain. si vous êtes un défendeur des droits votre place n'est pas en France, mais en Mauritanie. il est très facile de rester derrière son ecran et donner des leçons. Ibrahima SARR est au moins sur le terrain et a fait de la prison pour défendre des droits et ?

    votre réaction est inappropriée et révoltante.

  • agblelion (H) 01/08/2011 14:02 X

    Mais il déraille completement ce mec et quelle ingratitude de dire que les gens n'ont pas voté pour lui. Les gens se sont mobilisés avec leurs maigres moyens pour soutenir un pauvre comme toi et c'est comme ça que tu renvoie l'ascenseur.

    Pour les elections de 2009 il ne fallait pas y aller tout simplement mais comme d'habitude tu as fais le mauvais choix et le resultat a été sans appel, tu es le seul responsable de ton humiliation.

    Pauvre AJD ce parti a été detruit par Sarr et sa bande, ils ont tué l'esprit AJD par leur appetit égoiste et leur complexe legendaire. Pour preuve de la mort de ce parti je leur lance un defi d'organiser un meeting à nouakhchott, ils ne pourront pas reunir plus de 200 personnes.

  • zelimkhan (H) 01/08/2011 13:21 X

    En prenant connaissance de la conférence de presse de M. Sarr, il y a deux passages qui m’ont véritablement choqué.

    Je reprends textuellement vos propos tels que rapportés : « Par conséquent exiger du président de la République, dans le cadre de cet accord, de traduire en justice les bourreaux qui sont aujourd’hui à l’intérieur de l’appareil militaire et parfois dans les hautes instances de l’Etat, ce n’est pas réaliste. C’est tout. Ce que nous avons demandé par contre au président de la République, ce que nous avons exigé, c’est qu’il fasse le maximum par rapport aux réparations matérielles et morales.»

    Dans cette circonstance, comme faire comprendre que les combats les plus justes, non violents et démocratiques s’appuient, avant tout, sur la force du droit ? Non seulement, vos propos s’attaquent au fondement du droit mais consacre la soumission du pouvoir judiciaire. Par vos propos, vous souillez la mémoire de disparus et humiliez une fois de plus tout un peuple car vous cédez à la peur, au renoncement.

    Ma seconde réflexion est relative à, je vous cite : « J’ai dit aux mauritaniens : votez pour moi, je vais changer votre situation. Mais les gens ont préféré voter pour le président Aziz. Il a été plébiscité au premier tour. J’ai même ici une déclaration de 41 cadres négro-africains qui ont signé une pétition pour dire qu’ils ne font pas de vote ethnique, qu’ils votent pour Aziz car c’est le seul candidat valable pour ce pays. Alors, vous avez voté pour Aziz. Il a gagné au premier tour. Maintenant vous demandez à IMS de dire QUOI ? Qu’est-ce que je vais dire si Aziz ne fait pas ce que vous voulez ? Qu’est-ce que vous voulez que je dise moi ? »

    Pourquoi garder une liste de gens qui ont eu un avis, une vision ou une appréciation différente de la votre ? Combien de Noirs ont Å“uvré contre l’ANC durant les moments les plus durs ? Il n’en demeure pas moins que Mandela a été MAGNANIME. Se refuser au droit et cultiver la rancÅ“ur sont les meilleurs outils pour perdre un combat et je reste convaincu, même s’il m’arrive quelque fois de douter et de m’interroger, que la victoire de la Mauritanie passera par une voie qui ne prendra pas la race ou l’ethnie comme la clef aux problèmes que nous vivons.