@pyranha, mes commentaires se sont limités à indiquer la procédure réglementaire de l’évolution du dossier de Biram Dah Ould évoqué par le Pr LO Gourmo Abdoul qui, comme vous, y a pris une position tranchée que je respecte mais que je ne partage pas. Prudent comme un sioux, ignorant le fonds de l’affaire à savoir l’ensemble des tenants et aboutissants de la plainte du journaliste à l’origine de ses démêlés avec la justice, et craignant toute position subjective ou partisane, je m’interdis formellement d’y porter le moindre jugement. Je demeure cependant convaincu que la procédure engagée contre Biram Dah Ould Abeid peut être fondée ou purement arbitraire. Ceci dit, je considère aujourd’hui 3 pistes d’évolution du dossier : 1/ Le journaliste retire sa plainte. Biram Dah Ould Abeid est libéré pour siéger à l’Assemblée Nationale. 2/ La levée de son immunité parlementaire est rejetée par le Parlement. L’affaire est classée sans suite lui permettant de siéger de plein droit à l’Assemblée Nationale. 3/ Son immunité parlementaire est levée par le Parlement. La poursuite de procédure judiciaire engagée à son encontre est débloquée sachant qu’une relaxe le rétablit dans son statut de parlementaire, tandis que la moindre condamnation l’en exclue. Cordialement Jahil

jahil A quoi rimerait même une levée d'immunité de Biram même après qu'il fut élu ? Vous croyez qu'avec une simple plainte d'un citoyen à un autre qu'il vaille tout ce tintamarre si ce n’était une motivation comme d'habitude de le réduire au silence ? Ce qu'on voudrait c'est que tu prennes la démarche de maître LO Gourmo pour expliquer aux lecteurs si cette procédure devrait être appliquée au cas de Biram .C'est à dire dans quel cas de figure juridique il faut appliquer une levée d’immunité suivant les mobiles ou plaines qui l'incriminent.Entre Biram et ce pouvoir c'est la simple fable du loup et de l'agneau tout le monde ici le sait ,même nos hypocrites connus dans leur adresse de retournement de veste le savent ,mais la roue tournera irréversiblement.

Kangourou on voit bien que tú ignores la signification et de universite et de academie.Attention comprendre le francais et comprendre francais c est different.

Biram Dah Ould Abeid est a été arrêté dans le cadre d’une information judiciaire antérieure au processus électoral. Pour la poursuite de la procédure engagée contre lui, la juridiction compétente doit, s’assurer de la levée de l’immunité parlementaire que lui confère son élection.

La procédure de levée d’une immunité parlementaire s’articule ainsi qu’il suit : 1/ la juridiction compétente, initiatrice de la procédure, transmet la demande de levée de l’immunité au Ministère de la Justice qui la soumet au Gouvernement. 2/ Après examen du dossier, le Ministère chargé des relations avec le Parlement est instruit par le gouvernement de la poursuite de la procédure. 3/ Sitôt saisi, le bureau de l’Assemblée Nationale désigne une commission ad hoc pour examiner le dossier soumis par le Gouvernement, entendre le mis en cause et recueillir sa déclaration écrite, et lui faire un rapport exhaustif et circonstancié. 4/ Un dossier comprenant le rapport de la Commission ad hoc et une déclaration écrite du mis en cause généralement assisté par ses avocats, est mis à la disposition de l’ensemble des Députés. 5/ Une séance plénière spéciale est organisée dans la foulée pour débattre largement, et voter la levée de l’immunité.

Kangourou Quels que soient les problèmes existant entre toi et ce Mr reconnait tout de même que la qualification d'académicien n'est pas exagérée ,c'est un excellent juriste . L'essentiel c'est la pertinence de son analyse qui n'a rien à voir avec la politique ,mais de sciences juridiques pures (neutralité et impartialité)une très très belle discipline une fois respectée par tous les citoyens et dirigeants est une des bases de toute démocratie .Nous tous nous savons que c'est un règlement pure et simple entre Biram et ces esclavagistes ,mais ils auront tjrs plus dure qu'un roc devant eux.Moi mon problème est le silence de tous ces "politiciens" supposés incarner les préoccupations des citoyens ,comment peut on observer une maltraitance aussi manifeste ,injuste et provocatrice sans piper mot, alors que pas moins d'un mois vous courrez à travers le pays pour chercher les voix des électeurs afin de les représenter à l’hémicycle ? Quelle lâcheté ,quelle hypocrisie .D'ailleurs au fait où a t-on vu la démocratie cheminer ou s’accommoder de l'esclavagisme quelles sottises !!!!!

Monsieur, dites seulement professeur des universités ou universitaire.