Certes le candidat Ghazwani a commis une erreur de débutant en s'étalant plus que nécessaire sur le sujet sensible qu'est l'état civil mais il ne s'agit là que de propos de campagne qui ont été habilement détournés par les détracteurs de leur véritable objectif ...Toutefois et aussi bien du coté du régime mauritanien que de celui des sahraouis les hautes autorités ont très rapidement colmaté la brèche car ils savent que ce qui les unit est beaucoup plus important que ce qui les sépare...Il est de bonne guerre que les services secrets marocains et leurs agents essayent de par t et d'autre de jeter sur l'huile sur le feu mais ca ne marchera pas car tout le monde est vacciné de la manipulation grossière...

La vérité finira par s'éclater le choix de l'état mauritanien de combler le gap beidane face à la la "menace" noire montre ses limites par les langues qui se délient. Même si le Polisario n'a pas réagit c'est comme quand on se réfère aux réseaux, il circule en effet des vidéos.

Discours de campagne : la place du Sahara occidental Lors de l’un de ses meetings dans la Vallée (sud de la Mauritanie), le candidat du système, déclarait que « donner la nationalité Mauritanienne aux Sahraouis des Camps de Tindouf, ou d’ailleurs, constituerait une trahison du peuple Mauritanien ». Ce message, en pleine campagne électorale, a produit deux effets, qui pourraient desservir le candidat en question. -sous-entendre que les Sahraouis n’ont pas de patrie et que, en tout état de cause, la Mauritanie ne saurait être celle-ci, est une grave erreur historique, politique, sociale et humanitaire, quand on sait que les Sahraouis ont l’une des plus belles, des plus riches et des plus géo-stratégiquement enviable des patries du monde, que le colonialisme Espagnol, a « abandonnée » en pleine phase de décolonisation aux mains des pouvoirs Marocains et Mauritaniens au milieux des années 70 du siècle dernier. Une telle déclaration est d’autant plus gratuite, que ces mêmes sahraouis, auxquels la lutte pour l’indépendance, impose d’être séparés entre le Maroc, la Mauritanie et l’Algérie, n’ont jamais été et ne sauraient le devenir, une charge sociale pour les peuples de ces pays, dont ils constituent, pourtant, l’une des trames les plus anciennes, les plus authentiques et les plus combattives. -la déclaration en question, qui vient en échos, et en renfort, à une autre, du Président Aziz, qui affirmait, il y a moins de deux mois, qu’ »il ne saurait y avoir un Etat, allusion claire à la RASD, entre la Maroc et la Mauritanie », en pleines négociations de la dernière chance pour l’indépendance du Sahar, confirme, hélas, que les tenants du pouvoir à Nouakchott ont fini par céder aux menaces, au chantage, et au reste, que Rabat exerce sur « sa province la plus au Sud ». La mise à disposition, aujourd’hui, par le Royaume du Maroc, d’un « Jet « pour permettre à un membre du Gouvernement Mauritanien, présentement au Maroc, de participer à un meeting, à Atar (Mauritanie) de l’auteur de la déclaration qui fâche, est un premier ‘accusé de réception’, malheureux, de ce type de message, qui n’engage que ses auteurs. En tout état de cause, les électeurs Mauritaniens, et plus généralement le peuple Mauritanien, doivent réaffirmer leur solidarité naturelle et sans faille, au grand peuple Sahraoui, qui lutte pour son indépendance et sa liberté. Ahmed Yedaly

Le polisario joue avec le feu, comment ose t'il menacer ou faire du chantage aux Mauritaniens? Pour qui se prenne t'il? Un petit groupe qui veut imposer sa loi à un état?