13-04-2020 15:51 - Le Président Aziz devant la Commission d’enquête parlementaire sur des dossiers sensibles

Le Président Aziz devant la Commission d’enquête parlementaire sur des dossiers sensibles

L'Authentique - Selon des sources proches de la Commission d’enquête parlementaire chargée de faire la lumière sur une dizaine de dossier de la décennie passée, l’ex-président de la République Mohamed Abdel Aziz et son Premier ministre, Moulaye Mohamed Laghdaf, devront comparaître jeudi 16 avril 2020 pour apporter quelques éclaircis par rapport à leur gestion des dossiers en question.

Jusqu’où le pouvoir de Mohamed Cheikh Ghazwani ira-t-il dans son bras-de-fer qui l’oppose à son ancien compagnon d’arme, « celui-là même qui l’a installé sur le fauteuil présidentiel un certain 22 juin 2019, par le truchement d’une élection présidentielle contrôlée » selon ses soutiens ?

Certains avaient cru que le Covid-19 allait servir de prétexte pour suspendre l’enquête parlementaire sur la décennie de l’ex-président Mohamed Abdel Aziz et son régime. Une certaine opinion pensait même que Aziz et Cheikh Ridha, le Madoff de la décennie qui a sur le dos quelques 70 milliards d’escroquerie, risquaient de se faire oublier, tant la psychose et la peur créées par la pandémie avaient accaparé les attentions.

Ils oubliaient sans doute que la Commission d’enquête est bousculée par le temps, celle-ci devant présenter un rapport final en juillet 2020 devant l’Assemblée nationale, seule instance habilitée à donner une suite à ce travail d’investigation.

En effet, la Commission d’enquête qui a déjà mis sur le grill l’essentiel des acteurs de la décennie passée, interpellera sans nul doute l’ancien président de la République et son premier ministre Moulaye Mohamed Laghdaf sur les 7 dossiers les plus brûlants de leur gestion.

Il s’agit du fonds des revenus pétroliers ; le bradage du patrimoine immobilier de l’état ; les activités de la société chinoise Polyhondong dont le contrat faramineux pour 25 ans est décriée ; la gestion de la fondation caritative de la SNIM ; le marché de l’éclairage public par l’énergie solaire ; le marché du quai des conteneurs au Port autonome de Nouakchott dit Port de l’amitié ; la liquidation de la Sonimex.

La Commission d’enquête a déjà dressé en mars 2020, au cours d’une conférence de presse, un premier bilan de son travail entamé le 31 janvier 2019. Près d’une trentaine de personnalités, dont l’ancien Premier ministre Yahya Hademine, l’ancien Ministre des Finances Ould Djay, d’autres ministres et responsables en fonction ou non avaient été auditionnés à cette date.

Certaines sources de presse évoquent déjà le refus de Mohamed Abdel Aziz de répondre à la Commission d’enquête. Ce que d’autres sources proches des parlementaires ont démenti, rappelant tout de même les propos du président de la Commission d’enquête, l’Honorable député Lemrabott Benahi qui avait souligné lors de la conférence de presse bilan que le fait de ne pas collaborer avec la commission « est une obstruction à la loi, punie dans tous les pays et en Mauritanie ».

Ils ont souligné que jusque-là, personne parmi les personnalités convoquées, n’avait refusé de collaborer.

Certaines voix s’élèvent cependant pour décrier une enquête à relents de règlements politiques, tant l’impunité a été jusque-là érigée en règle d’or en Mauritanie.

« C’est en cela que le président Mohamed Cheikh Ghazwani constitue l’exception qui confirme la règle, en laissant toute latitude à l’Assemblée nationale pour permettre pour la première fois dans l’histoire parlementaire du pays aux députés d’exercer leur droit au contrôle de l’Exécutif » souligne un soutien de l’actuel pouvoir.

N’empêche, beaucoup de détracteurs de Mohamed Cheikh Ghazwani continuent de crier à la trahison, rappelant à qui veut les entendre que « c’est grâce à Mohamed Abdel Aziz que Ghazwani est devenu président de la République, c’est lui qui a fait de cet inconnu sur la scène, sans soutien politique et sans base populaire, ce qu’il est devenu aujourd’hui ».

Pour sa part, le président Mohamed Cheikh Ghazwani avait souligné au cours de la dernière conférence-dîner de presse qu’il avait organisée au Palais présidentiel qu’il « n’interférera pas dans le travail de la Commission d’enquête parlementaire pour respecter la stricte séparation des pouvoirs ».

Le dernier mot reviendra ainsi à l’Assemblée nationale, pour savoir si aux lendemains de la restitution du rapport final de la Commission d’enquête, au mois de juillet 2020, elle acceptera de déclencher la procédure judiciaire, en réveillant la Haute Cour de Justice, endormie depuis son institution, ou va-t-elle envoyer le rapport aux calendes grecques ? Tout dépendra du soldat Covid-19, des rapports de force politique, ou des contingences géopolitiques nationales, régionales ou internationales ? Wait and see,

Cheikh Aïdara



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 4
Lus : 3119

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • MAROU2015 (H) 14/04/2020 07:36 X

    De toutes façons AZIZ ne peut pas imaginer que les 3 palais de Nouakchott, Akjoujt et Zoueirat vont lui rester tous. C est des biens mal acquis que la justice ne peut pas ignorer sans parler du reste et GAZWANI n en peut rien. C est un ami certes mais fidèle à son serment devant ALLAH et le peuple.

  • MAROU2015 (H) 13/04/2020 19:34 X

    Le Pdt GAZWANI ne fait que respecter la décision de son ami qui avait demandé de contrôler tjs la gestion des prédécesseurs Pdts. Donc il ne le trahit pas. Aussi si le Pdt AZIZ à la conscience tranquile rien ne doit le gêner. Si au contraire il trompait le peuple il doit être puni comme bien d autres Pdts traitres dans leur pays.

  • Aigle Noir (H) 13/04/2020 18:11 X

    Aziz répondra t’il à la convocation de la commission d’enquête, moi je dis NON et NON, il préfère se rebeller et contrecarré notre justice, il n’acceptera jamais de venir se faire humilier et se retrouver en prison, Aziz connait ce qu’il a fait de mal et de pas bon entre deux mandats. Allez-y vers l’école de police, l’stade Olympique et surtout a Soukouk, Aziz a plus de 200 maisons et 120 terrains qu’il ne peut pas justifier. Le danger d’Aziz est de l’avoir hors du pays, il est entrain de négocier son retour qui sera garantie par Ghazouani de ne pas se faire arrêter et rester chez lui quelque soit les résultats, dans le cas échéant il reste à l’extérieur du pays, je crois qu’il a opté pour cette dernière option, ne pas venir se présenter devant la commission.

  • medabdul (H) 13/04/2020 16:01 X

    cheikh aidara doute t'il de la sincérité de cette commission?et pourquoi pas un règlement de comptes tribales ou politiques?les élections passées étaient truquées et faussées 100% ;cela ne fait aucun doute;et a charge de revanche après la fameuse balle de toueyla ghazwani n'avait il pas sauve son ami aussi?