24-06-2020 12:33 - La NBM voit- elle le bout du tunnel ?

La NBM voit- elle le bout du tunnel ?

Mauriweb - Avec la multiplication des révélations des scandales financiers dans tous les domaines avec leurs lots de distribution de terrains en catimini, de contrats juteux au profit de particuliers et aux dépens de l'Etat, de passe droits, de préférence en matière de dédouanement, d’exemptions fiscales et de surfacturation de toutes sortes, la Mauritanie s’est retrouvée en fin de décennie passée au bord du gouffre.

Cette situation sans précédent s’assimile à un véritable pillage en bande organisée, initié et exécuté méthodiquement par des individus sans foi ni loi mais dont chacune des actions en soi mérite l’ouverture d'une instruction et des poursuites judiciaires.

Au Far West, l’argent disparaissait avec les célèbres Dalton qui organisaient des holdups up sur les banques et les diligences de convoyage de fonds… Pour la Nouvelle Banque de Mauritanie (NBM), l’argent des déposants a disparu… Toutefois, la méthode utilisée est bien différente de celle des Dalton.

On se rappelle encore que pendant la dernière décennie, 5 agréments de banques ont été octroyés dans le laps d’une seule année. Chose curieuse, aujourd’hui toutes ces institutions sont en infraction flagrante vis-à-vis de la règlementation bancaire, notamment en ce qui concerne leur ratio de division des risques et de leur solvabilité. Autre impaire partagé : aucune de ces institutions n’a respecté les conditions initiales de création de banque, notamment, le dépôt de 6 milliards d’ouguiya auprès de la BCM.

Parmi celles-ci, la NBM, banque placée un moment sous la coupe de la BCM qui ne pouvait pas se permettre un autre naufrage de banque après celui de la Maurisbank. La NBM est placée ces derniers temps sur les rampes de l’actualité, du fait d’un projet de sa reprise par l’entreprise canadienne Westbridge Mortgage REIT. Un projet qui risque fort de finir en queue de poisson ou dans des conflits, comme ce fut le cas du projet identique que ces repreneurs ont en vain tenté en Cote d’Ivoire.

Si la NBM occupe tant l’actualité, c’est aussi du fait de la spécificité du fonctionnement interne qu’elle a connu ces derniers mois : le 21/07/2019, le Conseil d’ Administration acta la désignation, d’un nouveau Directeur Général en la personne de Mr Dieng Adama Boubou. Et depuis les voyants ont commencé à quitter la zone rouge, sans jamais passer au vert. Alors en quasi-banqueroute, la banque a immédiatement commencé à assainir une situation jusque-là, compromise et à honorer ses engagements vis-à-vis de ses clients, notamment les particuliers. Un tour de force réalisé sans aucune perte d’emploi !

Mais comment la NBM en est-elle arrivée à ce point de désuétude ? Comment cette banque a-t-elle était plongée dans une telle situation alors qu’en 2018 elle affichait des performances commerciales remarquables jusqu’à dégager un résultat positif de plus de 151 millions d’ouguiyas, et ce au bout de son troisième exercice ? Comment une banque vers laquelle était orientés la plupart des dépôts publics a-t-elle fléchi ?...

Les faits sont là : son péché originel, après avoir été un avantage de promotion, a fini par entrainer sa perte. Ses actionnaires fondateurs étaient Abdel Baghi Ould Ahmed Bouha, Mohamed Limam Ould Benne, Zein El Abidine Ould Mohamed Mahmoud et Lemar Ould Weddady. Tous proches de l’Ancien Liquidateur de la Mauritanie ; les deux dernier finiront par quitter la Banque pour créer chacun la sienne. Cette proximité avec le pouvoir avait permis à la NBM de connaitre une croissance et un développement continus.

Le groupe « émirati » Afroport, adjudicataire du contrat d’affermage de l’aéroport international Nouakchott-Oumtounsy, avait envisagé d’utiliser la NBM pour effectuer son entrée dans le secteur bancaire en Mauritanie ; ce qui montre encore une fois, la proximité avec l’Ancien Liquidateur et de la Siphonneuse de la Mauritanie. Depuis, la mise à mort de la banque est lancée : 110 entreprises fictives furent créées, chacune obtint au moins 80 millions d’ouguiya de prêt, sans présenter la moindre garantie. Comme les actionnaires n’avaient pas encore libéré le capital, c’était l’argent des déposants qui était ainsi distribué, avec légèreté, au bénéfice d’entreprises fictives créées pour l’occasion dont une dizaine, sont proches de la Siphonneuse de la Mauritanie et le reste de l’ancien liquidateur.

Aujourd’hui, la NBM fait face à un trou béant de 24 milliards d’anciennes ouguiya, sur ces 24 milliards on peut considérer que 8 sont des créances justifiées et recouvrables mais les 16 milliards restant, il n’y a aucune chance de les revoir.

Il est indéniable que l’affaire de la NBM est la plus grande arnaque de la décennie écoulée qui touche le grand public après celle de Cheikh Rida évidemment autant par son ampleur que par le nombre de pigeons qui se sont laissés prendre au piège. Alors va-t-on laisser les responsables et les bénéficiaires de cette arnaque s’en tirer à si bon compte ?

Wait and see !





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 4
Lus : 3037

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • VeriteM (H) 24/06/2020 20:43 X

    Monsieur Kantaki,décidément vous semblez avoir un compte à régler avec ce Monsieur de la NBM; la fois passée vous parliez d’une loi qui interdit à ce monsieur d’être DG d’une banque parce qu’il a été directeur de la supervision ; on t’a montré que cette loi est le fruit de ton imagination ; on a cité pas moins de 4 cadres qui ont été dans la même situation que ce monsieur. Aujourd’hui tu reviens pour faire porter à ce monsieur la responsabilité des problèmes des banques; comme si tu ignores qui donne les agréments ; cette banque est un cadeau politique à un Chêîkh chef de parti; cette banque est la seule en Mauritanie qui a obtenu une dérogation pour débuter ses activités avant de compléter son capital, est ce qui tu ignores qui agréait une banque dans ce pays; qui te dit que des rapports objectifs n’ont pas été transmis à qui de droit? S’il te plaît si tu as des comptes à régler avec ce monsieur, trouve le chez lui et épargne nous tes commentaires de 2 sous.

  • KANTAKI (H) 24/06/2020 17:03 X

    Sahelien, vous savez bien que vous ne défendez pas la Banque Centrale, la Banque Centrale est l'une de vos victimes et votre rôle dans la banque -route d'au moins les trois banques aujourdhui liquidées ou en voie de liquidation (Maurisbank, NBM, BMS ) quand vous assuriez vous mêmes l'autorité de contrôle et de vérification à la BCM, et vous savez que vous aviez tous les éléments pour voir la situation des banques en temps réel ( déclarations comptables et financières mensuelles obligatoires des banques, comptes courants des banques à la BCM), votre rôle est connu de tous...Mais voilà que vous êtes mu en sauveur et il n’échappe à personne que vous n'avez sauvé rien du tout, bien au contraire.. Il faut faire la part des choses, la BCM c'est autre chose et vous ne pouvez parler en son nom et vous, sahélien, vous êtes autre chose et la BCM n'est, par rapport à vous, Sahelien, que l'une des nombreuses victimes...

  • sahelien (H) 24/06/2020 14:04 X

    @Kantaki…. Au lieu de dépenser toute votre énergie dans ces calomnies infantiles, pourquoi ne pas faire des efforts pour rembourser la NBM les milliards que vous avez puisé dans ses caisses ? Ne serait-ce pas plus honnête, plus digne de musulman ? On peut comprendre votre hostilité a un changement qui va consacrer votre ruine, mais ce n’est pas en vous engageant dans une campagne deguisee de dénigrement de la BCM que vous allez empêcher les mauritaniens de voir la vérité se faire sur cet incroyable scandale de la NBM, au centre duquel vous vous trouvez. Autant essayer d’arrêter un vague avec le revers de votre main; peine perdue, nous ne sommes pas dupes.

  • KANTAKI (H) 24/06/2020 12:49 X

    Mauriweb, vous êtes bien généreux ! Mais c'est quand même clair et pertinent comme analyse et votre conclusion est juste... La prétendue éclaircie apportée par le "sauveur" de NBM venu de la supervision bancaire où il occupait le poste de directeur général n'est qu'un maquillage habile destiné à noyer le gros poisson... Comment une banque qui n'a ni capital, ni ressources, ni fonds de commerce et qui a dilapidé tous ses dépôts peut selon vous voir ne seait-ce qu'un petit bout de tunnel? Soyons serieux !