Une décision de cette importance ne doit pas se prendre à la légère. Certes, il est évident que l'âge de départ à la retraite doit être revu à la hausse. Mais ceci est valable pour tous les travailleurs y compris ceux régis par la Convention collective. Mais la retraite n'est qu'une étape de la vie professionnelle. Avant de s'y pencher, il faut d'abord étudier les recrutements, les salaires, les cotisations, la bonne santé des Caisses de pension et de retraite. Il va de soi que pour financer des retraites convenables, il faut impérativement revoir les baremes des salaires et les cotisations des salariés et celles des employeurs. Malheureusement depuis quelques années, on constate que la question des retraites est traitée à la tête des clients: les généraux d'abord, les colonels ensuite, puis les magistrats et maintenant à qui le tour? Il serait utile de jeter un coup d'oeil sur la liste des retraités qui étaient prévus cette année.

L'augmentation de l'âge de la retraite à 63 ans peut-être bénéfique dans la mesure où qu'il y a des fonctionnaires compétents qui vont accompagner certains jeunes inexpérimentés mais il n'est exclu de conserver de vieux loups dans la tricherie et du magouillages.

Très mauvaise décision que j'espère l'assemblée ne va pas voter ce projet de loi, bien sur que ça va impacter sur le chômage des jeunes, ya bcp de jeunes diplômés qui peuvent prendre la relève, juste faites un recrutement sérieux sans lobby et former les. En mauritanie personne ne veut aller à la retraite, parce que ils ont rien fait de leur carrière que de la politique mensongère, retraite et démission n'existent pas en Rim car c'est de la mort prématurée.