31-10-2025 08:29 - Rapport de la Cour des comptes : Déballer, c’est bon, mais sévir c’est encore mieux !

Rapport de la Cour des comptes : Déballer, c’est bon, mais sévir c’est encore mieux !

Le Calame -- Un pays d’un million de poètes devenus voleurs ? Depuis que la Cour des Comptes a publié le nom des responsables présumés de fautes de gestion, on assiste à une avalanche de déballages sur les réseaux sociaux.

Les bloggeurs, des experts financiers et même des mauritaniens lambda donnent leurs avis et se demandent jusqu’où ira le gouvernement pour sanctionner les auteurs présumés desdites « erreurs ». Pour bon nombre d’entre nous, le détournement de deniers publics n’est un secret pour personne, en ce pays où le vol des deniers publics n’est plus une tare.

Ce qui préoccupe nos concitoyens, c’est ce que va faire le gouvernement pour arrêter cette gangrène. Un sacré challenge pour le président de la République qui a recyclé un bon nombre de gros pontes du régime de Mohamed ould Abdel Aziz., accusé d’avoir sucé le pays dix ans durant.

C’est, aussi et surtout, une épreuve de crédibilité pour le gouvernement dont certains ont couvert – s’ils ne s’y sont pas eux-mêmes employés… – des dérives de gestion. Le mal est trop profond et nombre de responsables ont fini par considérer que piquer dans les caisses de l’État était un acte normal et que ne pas s’y adonner relevait de la naïveté.

Les postes de responsabilité sont distribués pour permettre aux bénéficiaires de faire profiter leur tribu, leurs proches, leurs protecteurs… Pour la majorité des Mauritaniens, les personnes citées dans le rapport de la Cour des Comptes ne représentent qu’une infime partie de ceux qui se sont spécialisés dans le pillage des ressources de l’État, dans une totale impunité.

Certains n’hésitent pas à parler de boucs émissaires et que les gros commanditaires ou bénéficiaires sont tapis dans les arcanes du pouvoir, intouchables qu’ils sont. Les signes ostentatoires de richesse illicite crèvent les yeux.

Alors, le gouvernement poussera-t-il le bouchon jusqu’à rouvrir, non seulement tous les dossiers de détournements de deniers publics mais, aussi, affaires de drogue, Taazour, aéroport Oum Tounsy, la fameuse usine de sucre, les chantiers de construction de routes et autres, pour rassurer les Mauritaniens et prouver que le combat contre la gabegie n’est pas un slogan ni un cirque ?

Nos concitoyens qui se couchent, la nuit, ventre creux, ceux qui peinent à s’assurer les deux principaux repas quotidiens, à envoyer leurs enfants à l’école, au poste de santé pour se soigner, à s’offrir un toit ont, tous, besoin de savoir. Ils prendront le Président au mot, lui qui ne cesse de promettre l’éradication de la corruption.

Le contexte est plus que propice pour donner un coup de pied dans la fourmilière… et il est aussi temps de se demander si les « visitations » présidentielles ne sont pas, elles aussi, une source de gabegie.

D.L.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 4
Lus : 2236

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • Elephantblanc2009 (H) 31/10/2025 14:46 X

    Comment puis-je entamer cette réflexion pour exprimer que ni le gouvernement, ni le Premier ministre, ni le Président de la République ne disposent de l'autorité nécessaire pour rouvrir certains dossiers abandonnés depuis l'ère Aziz ? Le système, dans sa complexité et son étendue, maintient des connexions puissantes au sommet des institutions sécuritaires et judiciaires. Les personnes impliquées dans ces affaires concernant les deniers publics occupent actuellement des postes proches du Président et de son gouvernement, qui se gardent bien de prendre des décisions favorisant la justice. Ces individus sont tout sauf des patriotes ou des hommes de principe.

  • Elephantblanc2009 (H) 31/10/2025 14:46 X

    Les personnes actuellement mises en examen ne sont pas les véritables responsables des détournements. La police doit mener des investigations rigoureuses pour établir la vérité. Au sein de cette institution, certains agents intègres sont disposés à accomplir consciencieusement leur mission et à transmettre des éléments probants à la justice, qui devrait à son tour appliquer équitablement la loi. Malheureusement, cela risque d'être compromis, car les enquêteurs sont déjà sollicités par des interventions téléphoniques et des offres personnelles révélatrices de la situation réelle, comme ce fut le cas dans l'affaire des stupéfiants. Les principaux coupables demeurent en liberté tandis que des innocents sont injustement sanctionnés.

  • ouldsidialy (H) 31/10/2025 12:59 X

    Je m'excuse auprès de l'auteur pour mon premier commentaire. Je n'ai pas lu son papier avec assez d'attention avant de réagir. Cela m'apprendra à faire 3 choses en même temps.

  • ouldsidialy (H) 31/10/2025 12:39 X

    L'auteur marche sur ses mains et veut que le gouvernement marche sur la tête.