La Dépêche -- À moins d’un mois des élections municipales des 15 et 22 mars 2026, et à un an d’une présidentielle déjà omniprésente dans les esprits, la mort de Quentin Denque lors d’échauffourées entre militants radicaux de droite et de gauche a brutalement fait irruption dans le débat public.

L’affaire, désormais entre les mains de la justice, a déclenché une onde de choc politique inaugurée par le premier Ministre à l’Assemblée nationale française où une minute de silence a été décrétée par sa présidente.

Et depuis l’épicentre semble s’être déplacé vers La France Insoumise (LFI) et son fondateur, Jean-Luc Mélenchon; deux ennemis à abattre pour la droite et l’extrême droite dans ce pays.

« Cabale » et contre-offensive

L’affaire judiciaire dont s’est saisi le procureur de Lyon a vite été reléguée par le calendrier politique. Dans cette affaire, les faits se sont produits en marge d’une conférence qui devait être animée à Sciences Po par la députée LFI Rima Hassan.

Selon les premiers éléments de l’enquête, Quentin Denque appartenait à un groupuscule d’extrême droite venu perturber l’événement en soutient à un autre groupe identitaire féministe Némésis. Les affrontements qui ont suivi entre militants antagonistes ont conduit à sa mort.

L’instruction est en cours. Mais dans l’arène politique, le temps judiciaire ne coïncide pas avec le temps électoral. Très vite, des responsables de droite ont mis en cause le « climat de violence » qu’ils attribuent à LFI. À leurs yeux, le parti incarnerait une forme de radicalité favorisant les tensions.

Plus surprenant pour les insoumis, certaines voix à gauche, notamment au Parti socialiste (PS), ont également dénoncé une « escalade verbale » dont LFI porterait, selon eux, une part de responsabilité indirecte. Une ligne que contestent vigoureusement les proches de Jean-Luc Mélenchon.

En retour, plusieurs formations, dont Les Verts, ont dénoncé ce qu’elles qualifient de « cabale» contre LFI. Pour ces responsables, instrumentaliser un drame humain à des fins partisanes constitue une dérive inquiétante du débat démocratique.

LFI, de son côté, condamne sans ambiguïté la mort de Quentin Denque tout en rappelant que les violences politiques entre groupuscules radicaux ne sont pas nouvelles. Le parti souligne que l’extrême droite compte, historiquement, un nombre élevé d’affaires violentes à son passif. Ses dirigeants accusent leurs adversaires de chercher à établir une équivalence artificielle entre mouvements antifascistes et organisations identitaires.

Zemmour et la rhétorique de l’escalade

Si l’on a vu défiler tour à tour, le premier Ministre, celui de la Justice, le PS (Ex-président F. Hollande), Wauquiez (LR), Bardella (RN) et bien d’autres encore, la rhétorique était toujours la même. Mais la tension est montée d’un cran lorsque Éric Zemmour, figure de l’extrême droite, a brandi en termes à peine voilés le spectre d’une « guerre civile ».

Des propos qui ont suscité de vives réactions, y compris au sein de la majorité présidentielle, certains y voyant une surenchère dangereuse dans un contexte déjà inflammable. Pour les insoumis, ces déclarations illustrent une stratégie plus large : installer dans le débat public l’idée d’un pays au bord du chaos, afin de faire de la sécurité et de l’immigration les thèmes centraux des prochaines échéances électorales.

Dans ce climat tendu, la couverture médiatique fait elle aussi l’objet de critiques. Elle est souvent biaisée et à charge contre LFI et ses alliés. Le traitement de l’information par ces certains médias dits « mainstream », notamment ceux détenus par l’homme d’affaires Vincent Bolloré, accablent LFI.

La rhétorique et les analyses de « chroniqueurs » tentent invariablement à ancrer l’idée d’une responsabilité politique de LFI avant même toute conclusion judiciaire. Ils évoquent déjà une responsabilité « morale » au point que LFI a elle aussi subi une alerte à la bombe dans ses sièges politiques.

Une séquence électorale sous tension

Au-delà du drame, beaucoup d’observateurs voient dans cette séquence une bataille de positionnement à l’approche des municipales de mars 2026, prélude à la présidentielle de 2027. Dans un paysage politique fragmenté, chaque camp cherche à consolider son socle électoral.

La mort de Quentin Denque, affaire pendante devant la justice, devient ainsi un révélateur des fractures françaises. Plus qu’un simple fait divers tragique, elle s’inscrit dans une lutte pour le récit national à la veille d’échéances majeures. Immigration, sécurité, radicalité : autant de thèmes porteurs qui pourraient structurer les campagnes à venir.

Reste à savoir si le débat public saura se hisser au-dessus des instrumentalisations pour laisser la justice établir les responsabilités, et éviter qu’un drame supplémentaire ne devienne le carburant d’une polarisation déjà profonde ou pire, comme le promet E. Zemmour, voir le pays tomber dans l’anarchie.

(avec médias)