Ce Premier ministre est probablement l’un des plus médiocres que le pays ait connus. À défaut de pouvoir répondre aux faits, il semble avoir choisi une stratégie simple : occuper les médias, multiplier les déclarations, parler plus fort que tout le monde et saisir chaque occasion pour encenser le Président, comme si cette agitation médiatique pouvait suffire à étouffer les vérités révélées par les enquêtes, les investigations et les expertises. Il parle, il fait parler le porte-parole, il mobilise le ministre directement concerné par le scandale : tout semble bon pour saturer l’espace public et noyer l’essentiel dans un flot de paroles. Mais le vacarme médiatique ne constitue pas une réponse aux faits. Il faut surtout éviter de prendre les citoyens pour des naïfs. Certaines vérités sont scientifiques, techniques, comptables et documentaires. Elles ne disparaissent pas parce qu’un responsable politique multiplie les déclarations ou tente d’imposer son récit. Et réduire ces réalités à quelques chiffres récités à longueur d’interventions relève d’une profonde méconnaissance des choses. Un statisticien qui sait aligner des chiffres mais ne maîtrise ni leur contexte, ni leur portée technique, ni leur interprétation ne peut pas transformer une erreur en vérité. On peut monopoliser les micros, multiplier les conférences et parler jusqu’à épuisement. On ne peut pas faire taire une vérité établie par des faits, des documents, des chiffres vérifiables et des expertises. À un moment, le bruit cesse d’être une stratégie de communication : il devient simplement le bruit que l’on fait lorsqu’on n’a plus d’arguments face aux faits.