La Mauritanie serait -elle encore entrain de nager dans des eaux troubles. Si je me pose cette question, c'est que si le fait était avéré (ce que je ne peux croire et accepte) que seul l'Arabe restera la langue de travail en Mauritanie, cela voudrait-il dire que notre pays veut être le pays arabe le plus arabe et purement homogéne.

Non pas seulement la Maurtanie bien que géographiquement est en partie située dans le monde arabe, mais elle reste essentiellement et plus naturellement un pays d'Afrique de l'Ouest qui se confond mieux avec cette derniére entité géographique que le Magrheb arabe qui n'existe politiquement (UMA) que de nom.

Les pays comme l'Algérie, le Maroc, la Tunisie, l'Egypte, le Soudan, la Lybie etc bien que plus homogéne point de vue populations (à l'exception du Soudan) n'ont jamais renoncé aux langues occidentales comme le français ou l'anglais dans leur administration ou leurs bussiness.

La différence entre la Mauritanie et ces pays, c'est qu'ici plus que dans n'importe quel coin du monde arabe, on instrumentalise la langue arabe comme langue de domination culturelle et politique. Il y' a des noirs non arabes dans ce pays (même si plus de 80% des maures sont d'abord d'origine berbére) et on cherche soit à les assimiler ou à les écraser culturellement étant donné que leurs langues ne sont pas encore aussi développées, il est vrai que n'est pas l'arabe, langue du coran et du prophéte PSL.

On peut effectivement penser que de là procéde une volonté manifeste de dominer l'autre. La langue française comme la langue arabe sont bien des langues étrangéres aux négro africains en général.

Cependant par le fait de l'histoire, des puissances étrangéres sont venues nous imposer leur langues et leurs cultures. Nous ne prenons pas tout, mais nous nous en approprions ce qui peut nous être utile: leur langue quasi planétaire et support des sciences et technologies.

L'islam a été imposé aux populations africaines par des bérbéres, ainsi que l'arabe. C'était un accident heureux de l'histoire. Nous avons tiré et nous continuerons d'en tirer tous les avantages. Nous remercions Allah de faire de nous des croyants musulmans. Se dresser contre l'instrumentalisation de l'arabe, ce n'est rejeter l'arabe en tant que langue, mais ce dire tout simplement que les choses doivent être considérés à leur juste mesure.

Il ne faut pas penser un seul instant qu'un peul ou Halpular (de Maurtanie ou d'ailleurs ) soit hostile à la langue arabe de façon rébarbative, car nous sommes probablement la seule communauté linguistique au monde qui compte 100% de musulmans. Pour autant ce n'est pas une raison d'accepter que seul l'arabe sera employé désormais.

N'est-ce pas l'une des erreurs fatales de nationalisme chauvin puisait son essence sur cette discrimination entre autres, moultes fois dénoncées par des nationalistes négro mauritaniens depuis 1966 jusqu'en 1986 date de la publication du légendaire manifeste négro-maurtanien, socle de la revendication des FLAMs.

La Mauritanie doit garder la tête froide et se dire qu'elle constitue un cas où cohabitent deux races distinctes mais unies dans une seule et même communauté religieuse : la OUMA AL ISLMAMIYA. C'est le plus important ! La langue qui semble le plus à même de nous servir sans nous marginaliser en contribuant à nous ouvrir au monde c'est le français. Il y'a plus d'une centaine d'année que le colon français est rentré dans nos frontiéres. Cela ne s'efface pas comme le maître d'école efface le tableau noir d'un coup de chiffon.

Ce projet quoique non fondée (ou non confirmée encore doit être débattue pour mettre en garde ceux qui veulent la perte de la Mauritanie. Car même si personne ne léve le petit doigt pour protester contre cette idée si elle devenait effective, les institutions , le système éducatif, l'adminstration seront mis à mal et risquent de disparaître tous seuls.

Imaginez les coûts, la lourdeur et les conflits d'intérêt. Naturellement, il n'y a pas que des négro qui vont en pâtir, c'est aussi une grande partie des cadres arabo-berbéres qui perdront toute l'assurance qu'ils avaient, parce que les meilleurs d'entre eux sont des francisants!!!! C'est une réalité, même si certains d'entre eux ne font que se débrouiller, car il ne s'agira pas d'écrire ou lire du Hassania, mais de l'arabe pur.

Je ne vais pas terminer sans dire que l'actuel président Sidi Ould Cheikh Abdallah compte tenu de tout ce que nous savons de lui à savoir, son honneteté, son ambition de sceller l'unité nationale à jamais ainsi que la vision généreuse d'une Mauritanie prospére, juste et réconciliée avec elle même, qu'il ne cesse de clamer haut et fort, ne peut avoir un esprit aussi étroit et sectaire. Il est tout sauf ça. Il a une saine volonté de mener à bon port le navire qu'il commande aujourdh'hui "Le paquebot MAURITANIE".

Ces multiples faits et gestes quotidiens militent en sa faveur C'est vrai aussi qu'il est trés mal entouré et servi par des lobbies et des loubards dont il doit se défaire pour ne pas entraver la longue marche salutaire pour son pays et dont il vient de commencer à réaliser les premiers pas.