10-10-2010 14:17 - Pêche : Le DSPCM dérouté!

Pêche : Le DSPCM dérouté!

Le Capitaine de Frégate ; Cheikh Ould Ahmed, à la tête de la Dspcm (délégation pour la surveillance des pêches et le contrôle en mer) depuis la première transition a «finalement» été admis à faire valoir ses droits à la retraite.

Comme lui, son départ ne laisse pas indifférent. Malgré le portrait «mitigé» qu’il laisse de lui, certaines sources indiquent qu’il pourrait être rappelé pour mission à la Smcp.

C’est acquis officiellement à la faveur du dernier conseil des ministres. Le capitaine de frégate, Cheikh Ould Ahmed, ne rempilera pas à la tête de la Dspcm. Et pour cause, il a atteint la limite légale de service. Il est remplacé à son poste par le Colonel Ahmed Ould Aweïn. Pourtant, une question trotte encore dans l’air.

A-t-il été poussé à la retraite? N’envisageait-il pas de «rester» plus longtemps encore aux commandes de cette institution? Enfin qui a eu raison de sa «persistance» éventuelle? Les armateurs ou le Chef d’état-major national?

Un délégué atypique!

Il est bien évident, a priori, qu’étant homme en treillis, c’est le Commandement des forces armées qui lui a signifié qu’il avait atteint la limite d’âge autorisée pour exercer encore. Cela n’est certainement pas pour déplaire à ses détracteurs qui y voient une délivrance. Ses adeptes y voient, eux par contre, un risque de «remise en cause» des acquis pour une pratique plus seine de la pêche.

Mais une chose est encore sûre. Depuis qu’il a été investi du gouvernail de la Dspcm, le Commandant de frégate, Cheikh Ould Ahmed, a fait parler de lui. L’on croirait même que l’Homme surfait à focaliser l’attention sur lui. Une approche trop «personnalisée» qui reléguera au second plan l’institution elle-même.

Il n’hésitera pas à déballer sur la place publique, par le biais du site de la délégation, toutes ses actions «d’éclats» ; à croiser le fer avec les parlementaires, les sociétés de consignation et les armateurs dans sa «logique» d’un assainissement par les forceps.

Une mission qu’il mènera parfois avec hargne ; à la limite du dépassement…verbal. Etait-ce l’attitude qu’il fallait dans un secteur truffé de requins? Ou un style dont l’homme ne pouvait se départir. Un caractère? Sans état d’âme, en apparences, l’ancien Dspcm avaient certainement ouvert, contre lui, une boite à pandore dans ses relations tumultueuses avec les usagers de la délégation et les tiers.

Transparence ou artifices?

Il n’hésitera pas en tout cas à «croiser le fer», sans retenue, avec les journalistes qui épingleront son action. Ces derniers le lui ont bien rendu d’ailleurs. Etait-ce une stratégie pour un objectif inavoué? L’homme était-il véritablement transparent ou jouait-il seulement à l’être? Aucun contrôle de l’Inspection générale de l’Etat n’a jamais, en tout cas ausculté la Dspcm, ni le Dspcm que la loi autorisait –une loi de décembre 2007- à manipuler jusqu’à 53% de recettes à partir des amendes perçues sur les navires en effraction.

A combien se montent les amendes depuis sa prise de fonction? Etaient-elles toutes justifiées ou y a-t-il eu un excès de zèle «mercantile»? Etait-il aussi «clean» qu’il voulait en donner l’impression? A-t-il réussi à imprimer (ne serait-ce que pour cet aspect) un respect des pratiques de pêche en dépit de l’immixtion de ses supérieurs hiérarchiques? A qui rendait-il compte ?

Comme on le voit aisément, le départ du Capitaine de Frégate de la Dspcm soulève une avalanche de questions qu’il ne donne de réponse; avec pour seule certitude que les armateurs et consignataires avaient pris «peur» du Dspcm, partie et juge dans les transactions. Cette confusion des rôles dans la commission était à elle seule dissuasive pour les hommes d’affaires les moins téméraires. Le «taureau» tombe, les couteaux sortent, tient-on d’un vieil adage.

Pour l’heure, en tout cas, les détracteurs de l’ex-Dspcm banalisent sa mise à la retraite d’office. Une autre peur peut-être de le voir ressurgir à la Société mauritanienne de commercialisation de poisson? L’ex-Dspcm pourrait-il les attendre au virage? Ce n’est toutefois pas encore acquis même s’il est déjà dans les starting-blocks en finissant conseiller du ministre des pêches.

Jedna Deida

Commentaires : 0
Lus : 1336

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (0)