26-12-2010 10:13 - Deux députés en viennent aux mains au cours d’une plénière.

Deux députés en viennent aux mains au cours d’une plénière.

Suite à un échange verbal musclé, les deux députés jemil Mansour et Slama Ould Abdallahi en sont venus aux mains, samedi soir, au cours d’une plénière consacrée à un projet de loi sur l’état civil.

Selon le reporter de l’ANI, tout a commencé quand le député UPR de Guérou président de la commission Justice, Slama Ould Abdallahi a pris la parole pour répondre aux propos de certains de ses collègues ayant pris la parole auparavant.

L’intervention du député UPR a suscité un tollé chez des députés de l’opposition, lesquels ont attiré l’attention du président de l’assemblée nationale qu’il ne revient pas à Slama de répondre à leurs interventions.

Après avoir demandé la parole, le député Tewassoul Jemil Mansour a rejoint le député UPR pour voir avec lui une discussion très tendue parsemée de propos malveillants , avant d’en venir aux main. Ce qui suscita l’interposition de leurs collègues.

La séance été levée, en attendant de dissiper le malentendu pour revenir au calme. Il faut noter que le député Jemil Mansour avait au cours de son intervention déploré la situation de laisser aller qui caractérise l’état civil, avant de souligner, que la composition de la commission chargé de ce dossier ne répond pas aux exigences de la situation, du moment qu’elle ne prend pas en compte la diversité des composantes de la société mauritanienne.

« Ce qui , a-t-il souligné, été largement critiqué par les organisation de la société civile »

Commentaires : 6
Lus : 4108

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (6)

  • kaaldigal (H) 27/12/2010 18:09 X

    Mes amis, un peu de modération ! Quiconque connaît Jemil Mansour reconnaît en lui un homme de foi, de principe, de bonne foi, humble et pragmatique. Même si nous ne sommes pas du même bord politique. Il ne parle jamais pour plaire, mais toujours par souci d’apport constructif positif.

    Je conseille au frère Slama de toujours savoir garder son sang froid et que les idées se combattent par les idées et pas par des confrontations physiques, c’est là une mauvaise façon de ravir la vedette en plénière des élus du peuple. Un militant de l’UPR qui fait partie des dirigeants au sein de ses structures de bases, gêné par ce comportement peu élogieux de notre député Slama .


  • enahouw (H) 27/12/2010 09:01 X

    Une altercation verbale a eu lieu la nuit dernière entre les députés du Rassemblement national pour la réforme et le développement Mr Mohammed Jamil Ould Mansour et le député de Geurou Mr Slama Ould Abdallah, au cours d'une plénière consacrée à des projets soumis au parlement dans sa session en cours.

    Des sources parlementaires ont confirmé à Al-Akhbar que Jemil Ould Mansour a protesté auprès du Président de l'Assemblée nationale El-Arbi Ould Jideyne suite aux commentaires et interruptions provenant du député de Geurou au sujet d'un projet de loi. Ould Mansour a rappelé au vice président de l’AN que le règlement intérieur interdit aux présidents de commissions parlementaires de commenter et à fortiori d’interrompre les parlementaires en dehors des délais légaux accordé à chaque député.

    Le président de l'Assemblée nationale El-Arbi Ould Jideyn a décidé de lever la séance, arguant qu’il était trop tard pour continuer le débat. C’est ainsi que le débat s’est transformé en discussion entre les deux députés.

    Un leader de la majorité a dit lors d’un entretien téléphonique avec Al-Alkhbar que les altercations sont normales et prévisibles dans l'atmosphère d'une démocratie pluraliste, et que "Slama d’habitude n’es pas agressif, que ses actions et déclarations ont été mal comprises, et que les choses n’évoluent certainement pas dans le sens négatif."

    La discussion n'a pas duré longtemps, quand soudain Slama est venu aux mains et a agressé Jemil chose qui a surpris les parlementaires présents. La situation a été maîtrisée grâce à l’intervention de deux députés de la majorité Sidi Mohamed Ould Maham et Mohamed Ould Ould Babana pour contrôler la situation, demandant à Ould Mansour de ne pas répondre à ce qu'il considérait comme un affront devant ses collègues.

    Un chef de la tendance islamique a décrit l'incident comme dangereux, en disant que « l'agression de Ould-Mansour par Slama est un acte prémédité, surprenant et contraire aux valeurs parlementaires »

    Le chef, qui parlait à Al-Akhbar très tôt le dimanche 26/12/2010, rajoute que « Le but de cette provocation est de dissimuler le rôle joué par le député lors des dernières sessions parlementaires et celle en cours en particulier grâce à l'interrogatoire d'un certain nombre de ministres du gouvernement au sujet de la détérioration de la situation dans le pays, et sa discussion approfondie de l'ensemble des lois soumis au Parlement."

    Il a écarté toute répercussion de cet incident sur le rôle du député islamiste ou sur les questions au gouvernement déposées par les députés du parti tout en déplorant le comportement de certains députés recourant à la violence plutôt qu'à la culture de dialogue et de discussion.

    Le député Mohammed Jamil Ould Mansour avait provoqué la colère de la majorité et certains ministres après deux interrogatoires très durs adressés aux ministres de l’éducation et de la communication concernant la détérioration de ces deux secteurs et les des problèmes accumulés au sein de chaque département.


  • chourahbil (H) 26/12/2010 19:51 X

    les islamistes, beaucoups de belles paroles qui ne sont pas sincères et qui ressemblent plus à des larmes de crocodile qu'autre chose surtout consernant des sujets comme le terrorisme, l'esclavage et l'identité nationale . statut politique flotant entre l'opposition et la majorité. adapter les pratiques maraboutique mauritanienne à la démocratie à l'occidentale est un art que nos islamistes ne maitrisent pas encore.


  • tiris1 (H) 26/12/2010 15:29 X

    J'avais dis hier que jemil et son parti sont loin d'etre sinceres mais prets a monnayer les saints precepts de l'islam en encourageant les visions communautaires egoistes et racistes et susciter le soupcon sur les demarches de l'etat et mettre en cause ses lois y compris la constitution pour plaire aux tenants de la division tribale, communaitres et villageoise de l'etat, mais ton echec pour leur plaire est voué à l'echec car ils vous connaissent tres bien pour vous crediter parce que vous procedez de la meme maniere, la politique comme un tramplin pour se rassasier d'une maniere egoiste meme au prix de semer la zizanie et la discorde.


  • najoorebonde (F) 26/12/2010 13:26 X

    Si le député Jamil Ould Mansour et les autres membres de son parti "Tawassoul" sont vraiment des gens de foi, craignant sincèrement Allah, ils n'ont qu'à se rétirer immédiatement du camp de la prétendue "majorité" dont les errements et les déviances, préjudiciables au peuple mauritanien sont flagrants:

    il ne suffit pas simplement de manifester physiquement sa colère face à l'injustice caractérisée au sujet du dossier de la soi-disant "réforme" de l'état civil, il faut aussi se préoccuper du tort que les "autorités" complaisantes font subir aux paysans de la région du Brakna, de la vallée (dont les terres sont entrain d'être expropriées pour être récelées par des saoudiens sans foi ni loi, laissant nos compatriotes dans l'exaspération totale)!

    Rien que ces deux injustices graves et manifestes doivent pousser immédiatement "Tawassoul", qui se veut le parti de la piété musulmane, à quitter l'attelage contre-nature amené par le parti-cartable U.P.R et qui se fait appeler "majorité"! Car Allah ne Dort pas!


  • Ibadou (H) 26/12/2010 10:34 X

    Monsieur Jamil Mansour est un homme d’honneur, c’est un des hommes d’avenir de ce pays. Il doit être vraiment mis dans tous ses états par la bêtise humaine rampante, pour venir aux mains avec une autre personne.

    De toutes les façons le jeu en vaut toujours la chandelle dans ce cas de figure, car les préparatifs et les coulisses opaques du futur état civile, ne présagent rien de bon pour la cohésion de notre Nation, largement meurtrie par des errements des uns et des autres.

    Mieux vaut prévenir que de guérir, même au péril de sa vie ! Que dire de petites égratignures insignifiantes.