12-11-2013 14:25 - Séquestration du libre arbitre .

Séquestration du libre arbitre .

En Mauritanie nous vivons non seulement en république islamique mais également en démocratie ; une constitution votée, des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire théoriquement séparés, un multipartisme qui nous vaut jusqu’ici quatre vingt dix sept partis politiques reconnus, une bonne dose de liberté d’expression, une certaine ouverture des médias écrits et audiovisuels avec peu ou pas de prisonniers d’opinion.

Ce sont là, de prime abord, quelques bons indicateurs qui méritent d’être reconnus à coté d’autres réalités malheureusement moins reluisantes et dont je voudrais, en cette période électorale, évoquer brièvement pour la dénoncer, une pratique qui entache gravement la crédibilité des acquis précités.

Il s’agit du déni de liberté de choix politique dont sont victimes, de facto, tous les citoyens et citoyennes de ce pays occupant une fonction publique.

Au moment où les esprits les plus rétrogrades semblent se résigner sinon s’accorder sur la nécessité de débarrasser le pays de toutes ses pratiques et autres séquelles récurrentes, voila que la Mauritanie nouvelle, comme se plaisent à l’appeler ses tenants et leurs partisans, nous génère un nouveau type d’esclavage . Le champ de cette nouvelle condition servile qui mérite d’être ajoutée à ce que l’on appelle aujourd’hui les nouvelles formes d’esclavage moderne, englobe potentiellement la totalité des personnels employés dans toutes les administrations et sociétés d’Etat .

En effet, au simple prétexte qu’ils exercent une fonction publique, de hauts cadres, fonctionnaires et autres employés dans ces secteurs deviennent, ipso facto, otages politiques de celui qui incarne le pouvoir exécutif et du coup réduits en électeurs captifs de tous ses désidératas.

Cette pratique despotique, déjà ostensiblement exercée sur l’ensemble du patrimoine économique, culturel et social, s’étend désormais au libre arbitre de cette nouvelle catégorie de détenus du ventre, en particulier pour leur imposer, à l’occasion des échéances électorales, les candidats ou listes candidates au bénéfice desquels ils doivent impérativement voter et faire voter.

Sous la houlette des ministres de tutelle aiguillés par la direction du principal parti du pouvoir, la campagne électorale en cours est édifiante à cet égard. Elle offre par dizaines de cas, les situations où ce levier a été honteusement instrumentalisé pour dompter de nombreuses personnalités et cadres dont je comprends et respecte la décision finale, souvent douloureuse .

Après avoir été humiliés par les choix souvent injustifiés et dans certains cas calamiteux en faveur de leurs adversaires, ces hauts fonctionnaires et cadres sont sommés non seulement de rester au sein du parti Etat mais aussi d’ aller battre campagne et de s’investir dans la propagande du soutien de ces derniers .Sinon ils devraient se préparer aux conséquence irréparables de leur impudence dont la moindre serait de se retrouver au garage ou d’aller grossir les rangs des bataillons de chômeurs, sans préjudice de poursuites éventuelles pour certains d’entre eux.

Voilà comment, dans notre pays, à coté du discours démocratique ressassé par le pouvoir et ses nombreuses caisses de résonance, le droit fondamental de choisir ses dirigeants et autres responsables politiques continue, en 2013, d’être cyniquement battu en brèche ou tout simplement domestiqué par ce chantage permanent de renverser leur marmite comme certains d’entre ces victimes se résignent à le reconnaître .

Devons nous nous résigner et pour combien de temps encore à accepter que le travail , qui libère sous d’autres cieux, continue d’être au sein de notre administration une source de servilité et de confiscations de liberté fondamentale ?

Cheikh Sid Ahmed Ould Babamine





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité



Commentaires : 6
Lus : 3502

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (6)

  • mintebladi (F) 12/11/2013 16:57 X

    Belle et juste réflexion !
    Merci Colonel !

  • sidiboubacar (H) 12/11/2013 16:53 X

    Dis moi qui tu hantes je te dirais qui tu es ,chez nous c'est different de l'Europe nous avons affaire a dieu et non a ses saints, nous n'avons rien contre la religion, en plus si un homme de confiance et integre nous propose un autre monsieur qu'il garanti l'honnetete ,nous le ferons passer.

  • Larhas (H) 12/11/2013 16:45 X

    Encore une fois,une analyse objective de notre démocratie. Beaucoup de gens, malheureusement, se reconnaîtront dans cette description.

  • mmlm (H) 12/11/2013 15:34 X

    Notre démocratie est une forme de démocratie où, périodiquement, les citoyens ont le droit d’aller voter “oui” pour le parti Etat ...

  • mmlm (H) 12/11/2013 15:23 X

    « Démocratie : l’oppression du peuple par le peuple pour le peuple. » Oscar Wilde

    C'est d'ailleurs pour cette raison que je ne vote pas ...

  • ANTIGABEGIE (H) 12/11/2013 15:02 X

    C'est tellement vrai que j'ai envie de sauter au cou de ce Monsieur. Non, bien entendu, pour l'étranger mais bien lui donner une accolade qu'il mérite. Cependznt, ma peur pour ce pays c'est que les personnes qui savent et savent comment l'écrire attendent qu'elles soient elles-mêmes victimes de l'arbitraire pour le dénoncer.

    Sinon tout ce qui est écrit est non seulement vrai mais: en plus, ce n'est qu'une partie de tout ce qui incarne chez nous: ''les chiens aboient et la caravane passe, et ''يقولون بافواههم ما ليس في قلوبهم

    J'ai lu l'autre jour des extraits du discours d'un sénateur et candidat qui disait dans un meeting que le chef de l'Etat a clairement mis en garge les fonctionnaires contre le vote en faveurs des candidats qui ne sont de l'UPR. C'est très grave et je n'ai vu aucun démenti.