05-03-2015 16:33 - Pourquoi l’Etat crée une Deuxième Commission des Droits de l’Homme ?

Pourquoi l’Etat crée une Deuxième Commission des Droits de l’Homme ?

Mohsiab - I. Le Conseil des ministres a adopté, lors de sa réunion du Jeudi 26 Février 2015, un projet de loi instituant un Mécanisme National de Prévention de la torture, conformément à l'engagement pris par l’adhésion de la Mauritanie au Protocole Facultatif à la Convention des Nations Unies contre la Torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. Protocole adopté par la Résolution de l’Assemblée Générale des Nations Unies A/RES/57/199, le 18 décembre 2002.

Commentant le projet, le Ministre de la Justice a expliqué, que la loi consiste à la création d’une commission qui aura pour mission l’établissement d’un système de visites régulières, sur les lieux où se trouvent des personnes privées de liberté, afin de prévenir la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

La commission promise sera indépendante et se composera, selon le Ministre de la Justice, de dix membres: un Président, deux Avocats, deux Médecins et cinq représentants de la Société civile...

II. Le nouveau projet de loi suscite des observations que j’évoque ici:

1. Pourquoi la création d’une nouvelle entité qui engendrera des charges inutiles et déclenchera un conflit de compétence, alors que la Commission Nationale des Droits de l’Homme peut s’occuper de la tache qui ressort déjà de son domaine (art. 4 de la loi 2010-031).

2. Le projet de loi pouvait consister au changement du statut de la CNDH pour la transformer à une commission indépendante et mettre fin à son statut actuel d’organe consultatif inefficace, (l’indépendance constitue un engagement prévu par l’alinéa 1 de l’article 18 du Protocole en vertu duquel les Etats garantissent l’indépendance des mécanismes nationaux de prévention dans l’exercice de leurs fonctions et l’indépendance de leur personnel).

3. Une réforme de la CNDH s’impose par l’allègement de la structure, la nomination de membres indépendants et apolitiques qui doivent être des experts, convaincus de faire face aux abus qui, en définitive, ne profitent à personne...

III. La garantie du respect des droits de l’homme constitue un engagement solennel de l’Etat qui doit être accompli par respect aux citoyens et à la communauté internationale. La stratégie nationale en la matière ne doit pas se réduire à des mesures formelles qui se limitent à :

- remplir les exigences (sur papier) des organismes internationaux,

- œuvrer pour un bon rang dans les classements périodiques des Organisations opérant sur l’échelle mondiale...

L’engagement pour instaurer un système qui garantit le respect des droits de l’homme exige de l’Etat une action plus consistante.

La Commission Nationale des Droits de l’Homme doit être en mesure d’Iinspecter les prisons et lieux de détention, Instruire les officiers et agents de PJ, Convaincre les juges, Sensibiliser les autorités et Dénoncer, s’il le faut et sans complaisance, les Abus, en vue d'une éventuelle poursuite.

Maître Mohamed Sidi Abderrahmane Brahim
Avocat à Nouadhibou



"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Source : mohsiab
Commentaires : 7
Lus : 1926

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (7)

  • Ahmed Ould Mohamed Mahmoud (H) 06/03/2015 09:53 X

    @ Moutalli: Je n’ai rien contre Irabiha en tant que personne. Mais j’essaie de lui dire sa vérité en face et lui montrer son égarement en ce qui concerne le non respect des droits de l’Homme en Mauritanie et l’hypocrisie de sa CNDH. Le problème c’est qu’elle cherche toujours, et à tout prix, à jouer à l’Autruche, et ce, en utilisant des pseudos (zein el abidine, Saidou Diop …etc.) pour insulter gratuitement les autres et s’autoféliciter pour des actes qui relèvent en réalité de la honte pure et simple!! Car, je pense que la persistance des problèmes de droit de l'Homme aujourd'hui en Mauritanie est due essentiellement aux mensonges de la CNDH et sa présidente Irabiha devant les forums internationaux. À cet égard, je vous suggère de lancer une recherche "CNDH" sur le Portail CRIDEM et de lire les articles et les commentaires sanglants relatifs à cet organisme fantoche et sa présidente Irabiha. Je vous ai retracé quelques uns, lesquels je vous demande de lire attentivement, tout en faisant attention à l’unanimité des intervenants sur cette tare de CNDH et sa présidente Irabiha.. http://cridem.org/C_Info.php?article=651805 http://cridem.org/C_Info.php?article=667057 http://cridem.org/C_Info.php?article=666923 http://cridem.org/C_Info.php?article=658506 http://cridem.org/C_Info.php?article=657167

  • Moutalli (H) 05/03/2015 23:42 X

    Ahmed Ould Mohamed Mahmoud, vous apparaissez chaque fois qu'il est question d'Irabiha Abdel Wedoud! Auriez-vous un (vieux) compte à régler à cette dame? Et si oui lequel? Si ce n'est indiscret...

  • fidelis (H) 05/03/2015 21:31 X

    Arrêtez de nous divertir. Personne n'a parlé d'une nouvelle commission, il s'agit bien d'un mécanisme indépendant qui doit être doté de ressources optimales et saines pour être opérationnel. Cessons les ruses et avançons, le chemin du changement est chaotique.

  • mohsiab (H) 05/03/2015 17:52 X

    M. Ahmed Ould Mohamed Mahmoud, Je ne suis pas membre de la CNDH.. et selon mon appréciation l'Etat ne doit entretenir un organe inutile. Mohamed Sidi

  • mohsiab (H) 05/03/2015 17:48 X

    Mr. Fidelis, suivant le Protocole Chaque État doit mettre en place son mécanismes national de prévention contre la torture.. qu'il définit librement.. la ratification n'oblige point l'Etat à créer une nouvelle entité.

  • Ahmed Ould Mohamed Mahmoud (H) 05/03/2015 17:08 X

    Me Mohamed Sidi, la CNDH actuelle, dont vous êtes membre, n’a AUCUNE CRÉDIBILITÉ nationale ou internationale. Raison pour laquelle, le gouvernement a décidé de créer un nouveau mécanisme capable de répondre aux impératifs cruciaux, comme la lutte contre la torture et les traitements cruels et dégradants. Voilà la preuve irréfutable que Mme Irabiha Mint Abdel Wedoud a transformé la CNDH a un organisme fantoche, que même le gouvernement désavoue, mais obligé par ailleurs de garder pour le paraitre, ni plus ni moins.

  • fidelis (H) 05/03/2015 17:05 X

    Retire ton torchon, tu comprends rien des Droits de l'Homme. La mise sur pied d'un MNP est une des obligation des Etats liées a la ratification du protocole facultatif dont tu parles. Cela n'a rien avoir avec la CNDH. Apprenez à vous informer avant de publier des sottises. Wasalam et sans rancune.