30-03-2017 07:45 - L’éditorial de La Nouvelle Expression: Les ennemis d’Abdel Aziz

L’éditorial de La Nouvelle Expression: Les ennemis d’Abdel Aziz

La Nouvelle Expression - Ce 22 mars, comme tout le peuple mauritanien, j’étais devant mon écran pour voir et écouter le Président Mohamed Abdel Aziz. Même si j’avais déjà l’information, je pensais pour une fois me tromper. Et que le Président ne se laissera pas manipuler par ce juriste en décadence...

Malheureusement, ce constitutionnaliste délaissé par le système s’est fait payer la tête d’Abdel Aziz. Et par ses conseils, il consacre la super-présidentiabilité de Mohamed Abdel Aziz.

Mais, honneur quand même à ces journalistes qui nous ont permis d’entendre et comprendre la vision présidentielle. Le peuple a entendu. Entendu un président qui dit que c’est lui le peuple, lui le Président et lui l’Etat. Et s’il arrive que le peuple pense qu’il est dans l’erreur, le peuple doit comprendre que c’est une bonne chose pour la Mauritanie.

En somme, comme a dit l’autre : « le peuple doit faire ce qu’il lui demande de faire, ne doit pas faire ce qu’il fait et surtout ne doit pas dire ce qu’il fait ». Celui qui avait sorti cette belle tirade avait été chassé du pouvoir comme un malpropre…

« Je ne suis pas fait pour démissionner et je ne suis pas fait pour échouer », déclare Mohamed Abdel Aziz... Une saillie qui explique la philosophie d’un homme public qui avait dit un jour qu’il ne cherchait pas un intérêt personnel et qu’il est venu au pouvoir pour les pauvres et pour « soulever » la Mauritanie. Cette phrase d’Abdel Aziz fut fortement applaudie par l’assistance, quoique beaucoup de ces applaudisseurs reconnaissent qu’ils n’avaient fait que suivre le mouvement ; le fait d’applaudir étant apparemment contagieux.

Ce groupe d’individus (on ne saurait quand même pas les qualifier tous d’applaudisseurs) invités pour l’occasion constitue pourtant la crème des ennemis d’Abdel Aziz car ils viennent de planter le décor de la déchéance d’un homme et de son régime. La fin.

Oui. Mohamed Abdel Aziz ne peut échouer et ne peut sentir la faiblesse ni la démission. Un homme qui pense pour tous, qui sait tout ne peut échouer ; lui pour qui les populations ne sont que des pions et leurs élus de simples faire-valoir. Une population qu’il a contribué, par sa politique mal pensée, à plonger dans la misère et l’incertitude du lendemain. Une population qu’il va une fois encore priver de 6 milliards d’ouguiyas pour assouvir sa volonté de faire passer, coûte que coûte, ses amendements constitutionnels par voie de référendum…

Hélas, les propos du Président Abdel Aziz ne surprennent presque personne ; surtout pas ceux qui savent comment celui que l’ancien FNDD avait surnommé « Le Général Limogé » était arrivé au pouvoir. Limogé, il avait réagi vigoureusement en destituant le Président élu pour occuper son fauteuil. Cet homme, Abdel Aziz, n’aime ni être déçu, ni être déchu.

Qui se souvient encore aujourd’hui des fameux accords de Dakar qui n’ont jamais été respecté parce qu’aux yeux de Mohamed Abdel Aziz le fait de les avoir accepté équivalait quelque peu à une faiblesse de sa part ? Longtemps après, il a ressenti cette prétendue faiblesse et s’est toujours senti blessé ; plus que les effets de la future « balle amie » qui l’avait rendu alité et presque impotent, loin du pays, dans un hôpital de l’Hexagone.

Au même moment – les premières heures de l’incident – certains de ses « hauts parleurs » continuaient d’affirmer que le Rais était bien portant et qu’il n’était que légèrement blessé au bras. C’est dire que lui, Abdel Aziz, cultive des airs de matador, renforcé en cela par une cohorte de « braillards » (« brailleurs ») répandant de fortes brassées d’encens sur son sillage ; même si cette image d’un homme sans faiblesse et sans faille est quelque peu mise en mal par certains anciens collègues au Trésor public ou de l’armée.

C’est cette obsession à se prendre pour un « Zoul Qarneïn » des temps modernes qui fait que Mohamed Abdel Aziz n’accepte pas et ne peut accepter le coup de Jarnac des sénateurs (« ses sénateurs »), quand bien même ils sont appelés « élus du peuple ».

Avant Abdel Aziz, Maaouya n’avait jamais imaginé que sa chute pouvait venir de ceux là mêmes qui l’applaudissaient à tout rompre et qui, peu après, s’étaient mis à applaudir ses tombeurs. Ces applaudisseurs qui trouvaient de la profondeur et des significations cachées aux propos de Ould Taya, même les plus terre-à-terre ; applaudisseurs à l’échine courbe qui n’hésitaient pas à inventer des histoires pour contenter ce « roi » qu’ils avaient fini, à la longue, à transformer en Ubu… Ils disaient de lui qu’il était « un choix de DIEU pour sauver la Mauritanie ».

Le malheureux n’avait compris l’hypocrisie de bien de ses « sujets » que dans l’avion qui l’amenait d’Arabie Saoudite pour Niamey, après que des officiers – qui lui devaient presque tout – avaient décidé de le virer du Palais Ocre.

Abdel Aziz, le principal artisan du renversement de Maaouya et du mandat écourté de Sidioca n’en a que faire des humeurs des trente trois sénateurs qui lui avaient dit « Non ». Il l’a presque clamé avec dédain lors de sa rencontre avec la presse : lui Abdel Aziz (le berger) est un « canon sans recul », c’est aux récalcitrants sénateurs (« traitres ») élus de revenir au bercail (eux le troupeau).

Lui Abdel Aziz, qu’il pleuve des sénateurs mécontents ou pas, il sortira vainqueur et la Mauritanie passera à autre chose. Puisqu’il est un super-Président ; un « Mogo Puissant »… et qu’on ne vienne pas parler de dictateur !!

Pourtant, le point commun entre dictateurs et super-Présidents, c’est qu’à force de se surestimer et de minorer leurs « ennemis », ils finissent par devenir leurs propres ennemis. Abdel Aziz le comprendra-t-il avant le clap de fin ? Ou va-t-il plonger cette pauvre Mauritanie dans un sommeil tout aussi tumultueux que cauchemardesque qui finira par un réveil agité ?

Qu’Allah éloigne la Mauritanie des lendemains incertains.

Camara Seydi Moussa


Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 7
Lus : 3290

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (7)

  • hamadel (H) 30/03/2017 15:26 X

    les noirs(80%) doivent participer maintenant a la gestion de leur pays trop c'est trop

  • ahznar (H) 30/03/2017 13:50 X

    Mr medabdul Rien que pour une phrase de 3 lignes tu fais des fautes dignes de Michel kankan. Je me demande alors pour 5 lignes tu ferais combien de fautes. Cependant dans l'article de ce journaliste il n'y a aucune faute. Lis bien et écris bien pour pouvoir critiquer selon Molière Samba fall

  • ngaari aalam (H) 30/03/2017 11:26 X

    Pour medabdul il n’existe pas un bon negro africain. Garde ta haine.

  • kaldudiane (F) 30/03/2017 10:53 X

    medabdul (H), c’est mal connaitre ce féodal orgueilleux et iconoclaste. Le contraire est possible mais que ce fou qui croit être le centre de la terre voir Sidney pour le renseigner, hhhhhhh. Moi je pense le système doit davantage l’affamer pour briser sa plume. Et le transformer comme un mendiant. Mais jamais au grand jamais le répondre. Cet homme intelligent et dangereux avec une écriture sans concession peut faire mal. Tuons le à petit feu

  • bleil (H) 30/03/2017 10:32 X

    BRAVO AZIZ ! BRAVO MOUSSA ... excellente analyse qui en dit long sur le fait que les idiotes « ne sont jamais aussi idiotes qu’on croit ; mais que les idiots, si … Le groupe d’idiots et de flagorneurs attitrés sont invités pour constater la déchéance du Rais et humer l’air pour connaitre le prochain putschiste ! L’idiot de Maaouya n’avait jamais imaginé que sa chute proviendrait de ses majordomes d’officiers qui se disputent jusqu’à ce jour le butin confié Momentanément au derviche Sidioca avant de le virer du Palais Ocre… Ce raisonnement est d'une stupidité et d'une injustice rares...envers le pays et ses paisibles populations. La hiérarchie militaire ferait mieux de faire cesser le saccage du pays pour ne pas finir par ressembler à des sangliers … Un conte maure dit qu’un jour une hyène trouva le sanglier « arr » (en hassaniya) en train de saccager un champs de « tara » (petit buisson très prisé de « arr »). L’hyène lui demande alors pourquoi il se donnait tant d’efforts à déterrer cette plante sans valeur ni goût. « Arr » le sanglier lui répondit que s’était pour avoir du muscle et se forger un puissant cou. L’hyène lui demande alors pourquoi il voulait avoir un puissant cou ? Le sanglier « arr » lui répondit le plus naturellement du monde que c’était pour pouvoir déterrer « tara »...

  • thialido (H) 30/03/2017 10:13 X

    Certes la vérité est dure à entendre surtout si l'on sait qu'au moment où on découvre nos manigances on finirait à perdre tous les avantages et même à rendre des comptes.c'est dommage mais c'est la vérité et pour le nier il faut être un vrai égoïste. Ceci est la leçon du jour et pour toujours. Quelle analyse pertinente bouree de vérité.

  • medabdul (H) 30/03/2017 08:13 X

    ce petit couillon de journaleux sort lui aussi de sa léthargie, un Français de CM2,une locution très élémentaire, laisse Aziz tranquille et va donner des renseignements a Sidney sokhona,petit fumier,tu ne peux tromper personne.