Bouechra : La réaction des autorités Mauritanienne, des commentaires de Yahdih et de Doudou 19, prouvent que Mohamed Ould Mohamed El hacen avait vu juste dans son article à ce propos. Pour l’information de ces contradicteurs, sachez que nos hommes historiques en question : Ould Oumeir , Horma Ould Babana , Deye Ould Sidi Baba et Mohamed El Moktar Ould Bah étaient partis durant la colonisation entre 1956 et 1958 pour hâter justement l’indépendance de la Mauritanie. Ce sont donc des combattants de la première heure. La preuve est qu’ils sont se rendus d’abord au Caire voir le très grand leader du monde arabe, du tiers monde et du panafricanisme Gamal Abdel Nasser, pour lui demander de l’aide dans leur lutte. C’est sur ses conseils qu’ils sont allés ensuite au Maroc, pays voisin et nouvellement indépendant. Ils ne voulaient pas l’intégration au Maroc. Ils voulaient seulement tisser des relations préférentielles de bons voisinages avec le royaume chérifien. Quant à leur allégeance au roi Mohamed V, cette grande figure de l’Islam, seulement pour sa qualité d’Emir Elmouminina et non pour le rattachement de la Mauritanie au Maroc. En ce temps d’ailleurs, il n’y avait que le parti de l’Istiqlall (qui n’était pas officiel) qui revendiquait la Mauritanie. De toute façon les Mauritaniens n’ont pas de complexes. La Mauritanie est un pays totalement souverain qui décide en toute liberté s’agissant l’intérêt supérieur de sa Nation. Quant aux détracteurs de Mohamed Ould Mohamed Elhacen, l’Association… et le vent de malheur sont des complexés et des envieux connus pour leur régionalisme stérile et négatif ne savent que critiquer mais ne produisent jamais, à moins qu’ils ne soient en service commandé aux ordres des galonnés d’Alger.

Je me demande parfois ce que certains internautes viennent faire sur cette toile quand ils ne font que deverser leur poison et l'opprobre sur autrui sans savoir de quoi ils parlent. Ce Monsieur qui se fait appeler Pyranha ( pyromane, je dirais) qui ne fait qu'insulter tout le monde tel in anarchiste d'un autre temps et ce monsieur qui se fait appeler Main proper qui ne rate aucune occasion pour tarir Aziz d'eloges sans meme se soucier du sujet en question. Cette affaire est une affaire de souverainete nationale et L'UA est intransigeante sur la question de l'ingerence dans les affaires des autres etats et cela les Sahrawis le connaissent t ils l'ont viole croyant que ca pouvait passer inapercu,c'est tout. Par rapport a la veracite des propos du Ministre Sahrawi, il est bien etbli que les opposants Mauritaniens qui etaient condamnes a mort chez eux , poursuivis au Senegal , n'avaient plus de possibilite ni de refuge, apres le Mali ( qui ne pouvait plus garantir leur securite) que le Maroc. D'ailleurs, les Algeriens ( parrains du Ministre Sahrawi) etaient aussi refugies au Maroc. Les Deux leaders ont quitte le Maroc pour s'installer en Egypte ou ils etaient en contact avec Nasser ( tout comme Lumumba, entre autres et le FLN,,etc) pour organizer une guerilla contre les colons qui avaient officiellement quitte mais qui etaient officieusement presents au niveau de l'Administration et du Gouvernement ( le Ministre de la justice etait Francais de souche). La prevue que leurs intentions n'etaient pas que Mr ould Salek leur a pretes etaient infondees, est que quelques annees apres l'independance, ils etaient revenus pour certains et d'autres ont quitte le Maroc pour s'installer ailleurs, en attendant une Amnesty qui n'interviendra en 73. Il est facile d'accuser et d'extrapoler surtout quand on veut tenir, sous in pseudonym, des propos injurieux, mais prouver les accusations et charges n'est pas facile et quand vous revenez aux documents de l'administration francaise et en faites une lecture vous allez vous apercevoir que vous avez ete induits en erreur par quelqu'un qui peut a tout moment, comme ses predecesseurs, retourner la veste et s'en prendre son proper camp.

Il ne faut pas l,en vouloir ce monsieur c'est grâce à accueil triomphal que aziz les avait fait,aziz a mis la barre très haut le pauvre se croit tout est permis.

Le rapprochement trop voyant et même ostentatoire entre le régime Mauritanien et les Sahraoui s de la république de rien du tout, qui n’est en fait que la vitrine du régime Algérien, fait que la Mauritanie semble n’être plus libre dans sa politique étrangère et encore moins neutre dans le conflit Maroco-Algerien . Plus grave la Mauritanie qui se défendait trop des prétentions hégémoniques du Maroc, tombe dans d’autres prétentions encore plus voraces et plus dangereuses de l’Algerie, dont le régime totalitaire est connu par sa cruauté et cache à peine sa main mise avérée sur la souveraineté de la Mauritanien dont une grande partie du territoire au Nord est occupée et contrôlée par les milices du Polisario et le DRS ; et ce n’est pas pour rien qu’ils l’ont déclarée zone militaire , inaccessible pour les Mauritaniens, mais ne l’est pas pour les milices du polisario et l’armée algerienne déguisé en milice du polisario ; une zone qui semble déjà être une Willaya Algérienne. Si guerre il y a entre le Maroc et l’Algérie par l’intermédiaire du Polisario, le terrain privilégié sera la Mauritanie à cause de sa diplomatie de deux poids deux mesures, tant elle verse dans l’inimitié contre le Maroc et penche du coté de l’Algérie pour de sombres calcules des dirigeants qui ont squattés la direction du pays à l’algérienne…Un président ex militaire élu non démocratiquement qui s’appuie sur une armée qui l’impose, le protège et se partage avec lui les richesses du pays et que le peuple crève dans la misère. S’agissant de ce zigoto de ministre des affaires étrangères de la république de rien du tout , qui ose insulter des personnages historiques honorables au sein de la société Mauritanienne dans leur propre pays sans se soucier du droit de réserve dont doit faire preuve tout diplomate qui se respecte et enfreindre aux règles d’hospitalité dues au pays hôte, est la preuve qui confirme l’ambiguïté des relations qui sévissent dans l’état actuel des choses et que j’ai raconté ci haut…Les polisalgériens se permettent la Mauritanie et les Mauritaniens . Les responsables ne rouspètent plus ou timidement face à cette injure Ô combien révélatrice d’une situation de plus en plus louche, mais aussi de plus en plus dangereuse…

Cet idiot n'aurait pu du avoir de visibilité médiatique chez nous, tant il n'a pas plus à dire que les autres terroristes qui constituent les dignitaires du frente à la solde des RG algériens ...

Nous rappelons que lors d'un point de presse à NKTT, Le ministre des affaires étrangères du Polisario Mohamed Salem Ould Salek avait répondu poliment à une question que lui a été adressé par un journaliste mauritanien concernant la fuite de certains sahraouis au Maroc . Mohamed Salem Ould Salek a fait savoir que cette fuite n'est pas un phénomène nouveau que des dignitaires mauritaniens ont fait la même chose en 1958, qu’ils sont venus prêter allégeance au roi, Mohammed V dans le but de rattacher la Mauritanie au Maroc .pourtant certains ne veulent plus entendre cette réalité et préfèrent créer la polémique. Donc Ould Salek n'a pas dérapé, il a répondu clairement à la question qui lui a été posé. VIVE AZIZ ET VIVE LA NOUVELLE MAURITANIE

Le responsable sahraoui n'a dit que la vérité. Même le regime de ould Daddah avait trahi son pays avec son en se partageant le Sahara Occidental avec Hassan II. D'autre part, c'est la question posée par le journaliste mauritanien qui avait eu un effet provocateur et arrogant.

Tout ce bruit et ces propos pour rien. Les priorités sont ailleurs. Wa salam

Mr le Ministre ,vous n'avez en rien à vous excuser ,car vous n'avez dit ici que la stricte vérité .Dans ce pays plein de types aux comportements orduriers ,y a que votre méthode qui marche : LA CRAVACHE DE LA VÉRITÉ rien de plus.

Ce mercenaire que connait-il de la Mauritanie et de son histoire? Le Sahara est marocain et il restera marocain incha ALLAH. Qu'a t-il pour pouvoir ou juger ou apprécié des personnalités nationales dignes de ce qu'elles sont? Les excuses de ce genre d'individus (Mohamed Salem Ould Salek d'une légèreté extrême) ne sont pas recevables par le peuple mauritanien; qu'il a trop pris à la légère.