ceux que vous traitez d'aventuriers sont a une exception prés à la conquête de la magistrature suprême depuis des décennies alors que votre candidat fait sont entrée dans l’arène politique après une carrière militaire et une brève immersion à un poste ministériel(entrée en politique). Alors qui tente une nouvelle aventure?

La Mauritanie est entre les "mains d’aventuriers" depuis belle lurette ... ce sont des idiots qui s'enlisent dans un imbroglio socio-économique qu'ils ne savent pas gérer ! d'ou une mauvaise gouvernance, du népotisme, le régionalisme et toutes les tares sociales que nous connaissons tous qui constituent les repères de nos illustres gouvernants ... Quant à priver des candidats privés à une élection truquée d'avance, ou les intimider en les désignant comme étant des aventuriers c'est de bonne guerre ! mais une guerre à la Mauritanie dont les paisibles populations souffrent en silence du manque ; éducation, santé, vivres pour soulager la faim, la pauvreté etc.

ces propos sont peu courtois à l'égard de personnalités que les institutions de la Républiques ont jugé capables à tous égards à diriger le pays, présidentiables. Monsieur le Directeur doit retirer ce mot d'aventurier.

Quel ignorant ! Choisir quelqu'un comme ça comme directeur de campagne n'est pas rassurant. Dorénavant il faut laisser Ould Raiss parler. C'est honteux. Le rôle d'un directeur de campagne est de rassembler, de convaincre, de séduire... En tout cas pas de menacer. Celui là n'a rien compris à la démocratie, c'est au peuple de décider

c'est le style azizien "nous ne laisserons pas la Mauritanie" aux vautours comme si seulement les autres sont des charognards Mais Aziz ou Djibril, c'est le vocable électoraliste qu'il faut considérer ici, de pression, d’assurance face à des challengers qui semblent plus puissants qu'on le pensait que le meilleur gagne et que les vaincus acceptent leur défaite et félicitent les vainqueurs, lesquels doivent user du faire play pour tendre la main à leur adversaire d'hier puisqu'ils sont élus pour tout le pays l'idéal bien que c'est utopique et la décision du Président élu de former un gouvernement composé en premier de ses ennemis à cette élection, sinon à d'autres fonctions qui écartent tout sentiment de mépris, d'exclusion et qui traduit une volonté de réconcilier la Mauritanie avec elle même

" Un aventurier est une personne dont la vie est faite de confrontations avec des univers, qu'il pénètre sans en être naturellement familier, sans en redouter les risques et en restant prêt pour toute aventure se présentant." Le pouvoir n'a jamais laissé de place à l'opposition alors, oui, les candidats autres que Ghazwani sont des aventuriers et alors ?

Je suis convaincu qu’il dira autre chose le moment venu en se démarquant de l’expression “mains d’aventutiers".

La Mauritanie d'Aziz et de Ghazwani est une démocrature comme en témoigne l'organisation de ces élections par et pour le pouvoir en place !

M. Niang Dans une vrai démocratie, le choix du dirigeant revient à la majorité du peuple. Si le peuple veut une personne qui ne vous convient pas, de quel droit dite vous que c'est inacceptable. Si c'est une dictature ou un royaume, la Mauritanie, il faut le dire et ne pas gaspiller des milliards pour demander au peuple son avis. Sinon, à quoi bon ce ramdam.

Ghazwani et son staff n'ont rien compris à la démocratie, ce ne sont pas eux qui décideront qui succédera à Aziz !