MISE AU POINT : Pas de confusion ! La sécurité privée initialement destinée aux retraités des forces armées et de sécurité a, dès les premiers mois de sa création été détournée de ses objectifs et accaparée par Mr CHEIKH Ould BAYA et son ami SIDI OULD RIHA qui en sont aujourd’hui les actionnaires presque exclusifs, et respectivement Président du Conseil d’Administration et Directeur Général. Des sous-fifres gravitant autour d’eux détiennent quelques miettes en actions insignifiantes. Les anciens militaires ont été boutés hors du projet dès qu’il s’est avéré porteur, donc source d’enrichissement facile pour le vorace invétérés CHEIKH OULD BAYA et ses courtisans. Les pauvres retraités des Forces Armées et de Sécurité sont les dindons de la farce dans cette grosse arnaque.

Ce matin devant la BCM, on voit des gardes armés de Kalachnikov. Pourquoi maintenant ? Le forfait est consommé on essaye de noyer le poisson dans l'eau. Ce qu'on remarque ces dernières décennies est que l'Administration et les sociétés publique sont devenues le refuge naturel de tous les prédateurs et qui s'adonnent impunément aux gaspillages des deniers publics. Que fait un cinéastre à la Banque Centrale de Mauritanie ? C'est le seul résultat visible du tapage "lutte contre la gabegie"

Oui je suis d'accord avec vous sur les thieb thieb, mais Baalel soyons logiques, croyez- vous que ceux qui ont commis le forfait à la BCM et peut etre ailleurs sont venus de l'extérieur? Que peuvent faire les Garde et les autres agents de sécurité à l'encontre des manipulateurs de documents qui se trouvent à l'intérieur de nos institutions? En réalité, la mal est profond et grave. Les mitrailleuses et les cartouches en bandoulière ne règlent pas la situation.

C'est dire qu'il y a de complexité de haut niveau dans ces différentes opérations qui ont eu lieu à la banque centrale de Mauritanie et au niveau des finances. Comment arrive t on à confier des points aussi sensibles comme la banque centrale à du gardiennage prive qui n'a pas les compétences requises d'assurer la sécurité d'eux mêmes à plus forte raison des institutions sensibles. Ces sociétés de gardiennages sont à la solde des anciens hauts gardés des forces de l'ordre à qui on veut donner certains avantages économiques. La reprise en main de la sécurité des institutions par la garde nationale permettra de dissuader certains malfaiteurs dont la ferme intention de détruire tout sur leur passage.

Pourquoi la Garde, voilà encore une décision provenant du grand livre " Gestion boutique". les criminels sont déjà à l'intérieur du système en d'autres termes le ver est dans le fruit.

bien sur c'etait du sabotage et des imbecilites de confier les banques et trésors d’État à des milices privées,la MSP est une milice privée de cheikh baya;vouloir toujours gagner de l'argent facile ;un esprit de miserables parvenus.

Songer à sécuriser les bases de données des institutions et autres agences nationales par des logiciels de pointe et les sauvegarder par système de transfert est plus sécurisant. Il y a lieu de former le personnel aux techniques documentaires. En Europe et dans des pays de la sous rdgion on ne voit ni ombre de police, mitaire ou garde. L état doit créer un centre professionnel de gestion documentaire. C'est une nécessité et une exigence.