Shems Maarif -- Le directeur de l’Agence de Presse Indépendante, Haiba Cheikh Sidaty, a publié un commentaire sur sa page personnelle dans lequel il pointe ce qu’il qualifie d’« irrégularités » liées au dossier des équipements sanitaires restés en suspens. Il insiste sur la nécessité de respecter les procédures légales et de sanctionner toute personne ayant enfreint ces règles, quel que soit son rang.

Haiba Cheikh Sidaty rappelle que l’armée mauritanienne demeure une institution nationale investie de missions “nobles et sacrées”, telles que la défense du pays et la protection de ses frontières. Il souligne que les membres des forces armées consentent des sacrifices importants qui méritent reconnaissance et respect.

Évoquant le débat juridique né après le procès de la décennie, il mentionne la théorie des actes “liés et détachables”, qui permet, selon lui, de distinguer entre le respect dû aux institutions et l’indispensable exercice du contrôle et de la reddition des comptes.

Concernant l’affaire des équipements médicaux, il juge que de graves erreurs ont entaché les procédures, s’interrogeant sur les raisons ayant conduit à impliquer l’armée dans des marchés de gré à gré, alors que le ministère de la Santé — en tant que département technique compétent — aurait dû assurer la négociation et la signature du contrat.

Il questionne également le recours de certains ministères, notamment ceux de la Santé et de l’Habitat, à faire transiter des marchés publics via l’institution militaire, rappelant que celle-ci agit « sur instruction des départements ministériels » et que l’impliquer dans ce type d’opérations la place en dehors de ses attributions essentielles.

Haiba Cheikh Sidaty affirme que l’armée a réussi à récupérer les fonds auprès de la société sénégalaise avant tout décaissement. Toutefois, il estime que l’attribution ultérieure de la commande à une société marocaine « ne diffère pas réellement dans sa méthode » de la première procédure.

Il conclut en appelant à des sanctions rigoureuses à l’encontre de toute personne ayant violé les règles de passation des marchés publics, soulignant l’importance de protéger les deniers publics et de renforcer les mécanismes de contrôle et de transparence.