MADAR - Le collectif de défense du général à la retraite Labat Ould Maïouf a déclaré que son client avait été privé de l’assistance de son avocat et de consultations avec lui pendant 15 jours, considérant que cela soulève « sérieusement » la question du respect des garanties légales relatives aux droits de la défense.

Il a expliqué, dans un communiqué publié ce vendredi, que l’interdiction faite à son client de consulter son avocat avant de comparaître devant le procureur de la République constitue une violation des dispositions de l’article 32 de la loi sur la profession d’avocat, selon ses dires.

Le communiqué a exprimé le rejet par la défense des accusations portées contre son client, les qualifiant de « ciblage politique et de tentative de museler les voix ».

Il a également dénoncé le fait de priver son client de l’assistance de son avocat, en demandant le respect des garanties de défense et l’ouverture d’une enquête sur les faits mentionnés, ainsi que la prise de mesures légales en cas de preuve de leur véracité.

Le collectif de défense a affirmé qu’il se réservait le droit de prendre les mesures et les recours permis par la loi, tout en critiquant ce qu’il a qualifié de non-intervention des organismes de droits de l’homme dans cette affaire et d’autres cas, soulignant que le respect de la dignité humaine, de la sécurité et du droit à la défense constitue une base pour réaliser la justice et préserver l’État de droit.