28-08-2016 08:29 - Sonimex: est-ce la fin de l'omerta?

Sonimex: est-ce la fin de l'omerta?

Rimeco - L’inspection générale de l’Etat a ouvert une nouvelle enquête sur l’affaire de détournement des engrais.

Les auditions ont commencé. Le Directeur de la Sonimex, ainsi que trois autres commerçants de la filière agricole ont déjà été entendus. D’autres personnes s’apprêtent à passer devant les enquêteurs.

L’affaire continue de faire grand bruit. Publiquement, des Politiques parlent d’un scandale qui porte sur un détournement de plus de neuf milliards et qui témoigne de l’ampleur de la "prolifération de la corruption" dans cette structure publique devenue depuis 2010 un véritable nid de magouilles.

Aussi, la saisie par les forces de sécurité ce vendredi de plusieurs milliers de tonnes d’engrais dans des magasins et dans les usines de décorticage de riz, confirme que l’enquête avait été bâclée. Tout comme elle prouve l’existence d’un grand trafic, et met à nu « des lacunes significatives dans la gestion des stocks ainsi que l’utilisation des systèmes d’inventaire et de facturation de ce produit au niveau de la SONIMEX ».

Ce fait, ailleurs aurait été un scandale national. Devant conduire à des condamnations dont le rouleau commencerait par la démission des principaux responsables.

Mais chez nous, non ! Bonjour l’omerta ! Le porte-parole du gouvernement met du temps à s’expliquer comment 16000 tonnes d’engrais parties en fumée peuvent se retrouver au marché noir parce qu’on parle d’une valeur marchande de plusieurs milliards d’ouguiyas.

Les conséquences sur la production de riz, secteur vital pour l’économie nationale, pourraient être désastreuses. S’y ajoutent des interrogations sur les conditions d’attribution des marchés d’importation à des sociétés privées, qui perçoivent des dizaines de milliards directement de l’État. Ce scandale n’est pas, en revanche, le premier qui secoue la Sonimex . Il y'a quelques années, des accusations similaires ont été portées à l’encontre d’autres responsables pour avoir acheté 65000 tonnes de riz avarié dont près de vingt mille tonnes sont encore en stock. Mais personne n’avait été poursuivie.

Après avoir mis du temps à reconnaître le scandale, le gouvernement se trouve désormais sous le feu des critiques. A la suite du dernier conseil des ministres, son porte-parole est venu s’expliquer devant les journalistes . Et n’a visiblement pas convaincu . Pourquoi n’y a-t-il pas eu de réaction plus rapide ? Est-ce une négligence ? Une défaillance ? Quoi qu’il en soit, l’opinion nationale souhaite que la lumière soit faite sur ce scandale.

L’ouverture d’une nouvelle enquête signifie t elle la fin de l’omerta ? Wait and see ?



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 3038

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • Hamdoulah (H) 28/08/2016 13:59 X

    J'ai toujours dit que Ould Abdel Aziz avait une attitude ambiguë ! On a l'impression qu'il joue au candide, comment se baser sur la lutte contre la gabegie et assister pire qu'au temps du Sinistre Taya ? Comment ? Des milliards qui disparaissent dans un silence et un jeu de passe passe pire qu'au pagaille d'antan. Il faut que les coupables payent rubis sur ongle, sinon ils reviendront avec ces milliards faire l'intéressant et jouer au chantage au risque de les réintégrer dans les structures de l'Etat comme les derniers qui viennent d'être nommés par le président des pauvres et des voleurs aussi !!!

  • cccom (H) 28/08/2016 12:29 X

    L’omerta (loi du silence) a commencé depuis 1988 quand le P.A.S. de la Banque mondiale a désengagé l’Etat du soutien des consommateurs et producteurs au profit d’alliances de privés -Etat captatrices de financement destinés au développement. Nous aurions pu produire notre autosuffisance et exporter en 1989 à un coût de production de 24 UM/kg (voir stat. de la croissance exponentielle 2X de 1984 à 1987 suite l’introduction de l’agriculture mécanisée de mon initiaive de Keur Masséne en 1984 disponible). Nous pouvons produire aujourd’hui si on accepte de nous entendre 3 fois nos besoins alimentaires du riz à un coût 70% moins chers que la concurrence internationale par la viabilisation des eaux du Delta au profit de l’Homme.. Mais silence encore ! la routine profite aux intérêts des alliances et ONG internationales écologistes . cheikhany_oudsidina@yahoo.fr