En plein XXI° siècle, où les humains vivent à crédit écologique 5 mois par an, l’ambassadeur du Brésil préfère nous ramener « aux politiques clairement colonialistes » du siècle précédent.Il est vrai qu’il représente le président Bolsonaro qui est un nostalgique assumé de la dictature militaire que connut son pays entre1964 et 1985 ; laquelle appréciait l’expertise et l’expérience d’anciens coloniaux, en matière de torture et d’extermination d’indépendantistes. Au XXI° siècle, des dirigeants d'anciens pays coloniaux manifestent des regrets pour les erreurs du XX°et tâchent de contenir les néofascismes chez eux et ailleurs. Alors que M. Bolsonaro traite des militants de la cause noire au Brésil « d’animaux », lesquels ne seraient « même pas bons pour la procréation » et qui devraient « retourner au zoo »(1). Les mauritaniens savent que l’écologie peut être aussi cyniquement politique que l’aide humanitaire,les droits de l’homme ou l’ultra-liberté. Monsieur l’ambassadeur représente un grand pays et un peuple formidable.Que le Brésil ne s’en laisse pas compter sur l’écologie,cela s’entend. Que l’ambassadeur se fasse relais de la condescendance d’esprit de son présidentauprès du « zoo humain » est moins bien senti.

Mr Cheigeur , un vieux dicton disait ‘’ Avant de balayer devant chez les autres, balayez devant votre porte’’ .Il faut donc s'occuper de ce qui nous regarde avant d'essayer de s'immiscer dans les problémes environnementaux du brésil. Mr Cheigeur , on ne vous entend jamais parler du navire IVAN contenant 3 200 tonnes de fioul lourd qui a sombré au large de NDB et qui gît maintenant au fond de la mer à environ 12 nautiques de la réserve naturelle du banc d’arguin , une vraie bombe écologique ; voilà quelque chose qui devrait vous intéresser en tant que Président de l’ANEJ. VIVE GHAZOUANY et VIVE LA NOUVELLE MAURITANIE

Excellence Mr l'ambassadeur, la suggestion de Mr CHEIGUER n,a rien de néocolonialiste quand on voit bien qu'il y a des chefs d’état prêts à sacrifier leur pays en connivence avec les occidentaux pour des intérêts égoïstes . mr CHEIGUER n'est pas le seul à dénoncer ce laisser aller fort heureusement.Quand on voit tout ce qui a été dit et redit par la chaine télé.de Mr Nicolas HULOT on ne peut évidement que s’inquiéter de ces recrudescences d'incendies dans cette Zone paradisiaque.

SEM l'ambassadeur du Brésil Leonardo Carvalho Monteiro Il ne s'agit pas de légitimer ou d'ouvrir la voie à l'impérialisme mais plutôt de tirer profit de l'expérience des autres Etats pour les pays qui se trouvent confrontés à des défis énormes et considérables, devant lesquels, ils peinent et qui nécessitent la solidarité de l'humanité L'environnement est un bien planétaire et non propre à des Etats spécifiques d'où le sursaut qu'il fait naitre partout dans le monde, dés lors où bien respirer en Erurope, en Amérique Latine ou ailleurs, est tribune du bon vivre en Afrique, en Asie et en Australie Votre réponse est louable et votre attachement à la souveraineté du Brésil mérite aussi d'être vivemùent saluée, qsurtout conjuguée au sens de la bonne et responsable communication que vous incarnez et qui malheureusement et cruellement défaut à vos pairs indifferents à ce qui se trame sur leurs Patries dans les médias et réseaux sociaux Mais Excellence, comprenez plutôt l'appel de Cheiguer, ce panafricain et mondialiste incontesté de l'environnement, dans le sens de la mobilisation de l'humanité et de l'éveil des gouvernants pour prendre conscience des dangers surtout qu'en terme d'environnement, les sinistrers et les catastrophes sont imprévisibles, d'où l'urgence d'anticiper voire même de précipiter certaines actions pour sauver le monde Respectueusement

C’est bien dit et Cheiguer devrait se justifier avant que les colonialistes attaquent le Brésil, pays du football et des filles dynamiques!