03-02-2020 11:54 - Parlez-vous français ? Par Rachid Ly, écrivain

Parlez-vous français ? Par Rachid Ly, écrivain

Rachid Ly - La Mauritanie, du moins ceux qui la gouvernent, ne tirent pas les leçons du passé.

Surfant sur une vague éculée faite de bric (une identité mauritanienne clamée urbi et orbi) et de broc (volonté d’imposer l’arabe coûte que coûte), on assiste, de plus en plus, - comme on a assisté hier - à des actes unilatéraux, faits sans concertation, ni sur la base de la loi (ou sur la base de lois instaurées à dessein), dans l’objectif affirmé de créer des faits accomplis et de faire table rase de points communs sans lesquels le vivre ensemble entre Mauritaniens pourrait souffrir plus qu’il n’a souffert jusque-là.

Prenant prétexte que la langue officielle est l’arabe, des prophètes, à la tête de troupeaux qu’il s’évertuent à faire bêler dans un semblant d’unisson, acclamant des idées reçues qu’ils ont eux-mêmes forgées, ont pris leur parti d’administrer à ce grand corps malade qu’est la Mauritanie, non pas à doses homéopathiques (qui renvoient à une science certaine), mais à une cadence de marmiton propre à la troupe, à la botte et au ceinturon, des potions qui, loin de guérir le patient, ne feront, sans aucun doute, qu’affecter ses défenses immunodéficitaires mises à mal par des politiques aventuristes et des idéologues carrés.

C’est vouloir oublier que le monde d’aujourd’hui est un monde de développement ; il n’est plus celui de Michel Aflaq, de Bitar ou d’El Arruzi et la Mauritanie (qui ne pourra vivre à la périphérie de ce monde), à moins de vouloir retomber dans l’âge de la pierre polie, n’a rien à gagner à suivre ceux qui, des décennies durant, l’ont menée dans des voies conduisant à des culs-de-sacs, des labyrinthes et des récifs sur lesquels d’autres grands pays ayant suivi le même chemin tortueux ont fini leur course : la guerre, la désolation, la déstructuration, le malheur et les malédictions.

Nous sommes tous – nous Mauritaniens – condamnés à vivre ensemble ; ni la tentative de génocide des années 90, ni la volonté estimée manifeste de minorer – que dis-je – de réduire « biométriquement » la population négro-africaine par un recensement biaisé et partial, encore moins la volonté sournoise d’aplatir la couche noire de ce pays par le moyen de la langue ne sauront entamer la détermination des dignes fils de la Mauritanie de rester unis.

Il ne sert donc à rien d’aller contre la volonté d’Allah : s’Il ne l’avait pas voulu ainsi, Il aurait placé les Arabes de ce pays dans le Himyar, empêché Dinga, l’ancêtre des Soninké de débarquer au Sud-Est, déplacé le Fouta et le Waalo dans l’Himalaya…

Sachons donc raison garder et ne déplaçons pas le débat : le problème de ce pays c’est l’impossibilité pour les gouvernants et les suppôts qui leur ont toujours servi de 3ème pied d’accepter que la Mauritanie ait une identité multiple, une culturelle plurielle. La langue française, contre laquelle s’insurgent certains, n’est qu’un bouc émissaire, un baudet sur lequel on crie haro pour essayer de niveler l’identité du pays par le bas et par la force, oubliant que ce n’est pas seulement la simple administration du suppositoire qui guérit le malade mais plutôt le vrai remède découlant d’un diagnostic sûr.

Le problème de la Mauritanie c’est cette multiplication de « l’inéquité », le refus de solder les passifs (aussi bien humanitaire et qu’économiques), l’hypocrisie, la crainte de la rupture, le refus de voir la réalité en face ou d’écouter la complainte des discriminés parmi lesquels figurent une bonne partie de la couche noire de notre population, en préférant se complaire dans des certitudes très peu certaines telles : les négro-africains n’aiment pas l’arabe ; les négro-africains préfèrent le français.

Or, rien n’est plus faux : ce que les négro-africains détestent et trouvent inacceptable, c’est qu’à travers des politiques souterraines et sous-tendues par une volonté estimée manifeste d’assimilation, on essaie de leur faire avaler toutes les couleuvres ; on leur fait voir des vertes et des pas mûres et que la langue arabe leur soit présentée, non pas comme un outil mais plutôt comme un instrument… un instrument ouvrant grandes les portes de la domination, de la discrimination, du ravalement.

Au temps où la langue arabe passait pour un outil, elle faisait la fierté des négro-africains, les Peuls ayant même adopté ses caractères pour transcrire le Pulaar, que l’on appela l’adjami ; et c’est en brandissant le glaive de l’Islam et de la langue arabe que des empires furent créés, installés, jusqu’aux fins fond de l’Afrique, par des conquérants noirs, notamment des Peuls. Leur opposer, aujourd’hui, une quelconque répulsion de la langue arabe, c’est insulter l’histoire ; c’est vouloir mettre bas l’œuvre d’érudits, de savants, d’innovateurs, tels El Hadj Thierno Mahmoud Bah (le fondateur des Ecoles El Velah) ou Cheikh Moussa Camara (qui a produit l’imposante œuvre titrée « Zuhur al-basaatin… »)… pour ne citer que ceux-là.

J’oppose ces symboles aux vociférations de la cohorte qui, depuis toujours, a empêché la Mauritanie de marcher droit ; j’oppose, dis-je, ces symboles à tous ceux qui, loin de cultiver la cohésion, rechercher l’unité et se battre pour la fraternité, tirent encore la Mauritanie vers le bas. Pauvres chasseurs de primes qui suivent l’ombre et la proie.

Le jour que nous aurons notre langue nationale commune, à laquelle tous les Mauritaniens s’identifient (appelons cette langue « Lechamô » - composée à parts égales de hassaniya, du pulaar, du wolof et du soninké), personne ne trouvera à redire si on jetait le français à la mer ; personne ne se plaindra que le français heurte les oreilles très délicates de certains élus de l’Assemblée.

Mais, en attendant, refusons que des poussahs, formés en français, ayant acquis postes et privilèges en français, parlent derrière le mur français, se soignent chez le médecin français et envoient leurs rejetons dans les écoles françaises, viennent nous tromper et nous diviser.

Et en toutes choses, Allah Est Le Plus Puissant, et Le Plus Savant.

Rachid LY
Ecrivain





"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Source : Rachid Ly
Commentaires : 5
Lus : 2539

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • leguignolm (H) 04/02/2020 00:58 X

    Mais ould Abdel Aziz avait des tels comportements en voulant la carte du chao pour qu'ils n'auraient pas eu des élections et comme ça,il va pouvoir garder son pouvoir mais le peuple l'avait aussi compris,c'est le cas de ould baya aussi,il cherche le pour que cette fameuse enquête n'aura pas eu lieu.

  • lass77 (H) 03/02/2020 21:28 X

    On assiste juste à un débat hypocrite qui n'a que trop duré. Tout le monde sait que le mauvais dessein qu'il y'a derrière ce sujet de Français en Mauritanie. C'est un sujet politique, alors c'est étonnant que tous ses ministres en poste dont les 90% sont diplômés en France d’après leur Curriculum Vitae se taisent face à une mesure unilatérale sans fondement. Le president de la république doit recadrer ce sujet bien que lui aussi en a pris une mesure similaire pour l'armée. C'est une insulte à l'égard de ces concitoyens. Pourquoi tant d'aveuglement à vouloir flirter avec les germes de l’intolérance. Je ne comprends pas tout ce machin.

  • diargua (H) 03/02/2020 15:53 X

    L´honnorable president de l'assemblee -le premier concerné-est invité à y repondre. Ainsi on saura s'il parle francais ou... le francais ! ou alors jugez en quand il apostrophait la deputée Mme Coumba Dada. Merci pour cette importante question

  • habouss (H) 03/02/2020 14:51 X

    Ces abrutis veulent la guerre civile, mais résistons au maximum, ils ne l'auront pas cette occasion bi Izini Lah !

  • moukhabarat (F) 03/02/2020 12:32 X

    Cette décision de l'assemblée qui consiste à parler exclusivement dans les langues nationales dans son enceinte à sorti la question des langues du débat idéologique. Maintenant ceux qui ne sont pas fiers de parler dans leur langue maternelle ont perdu avec cette mesure la feuille de vigne qui servait de couverture à leur opportunisme politique.