Je voudrais attirer votre attention sur une inexactitude institutionnelle contenue dans un article initialement publié par l’Agence Mauritanienne d’Information (AMI), puis repris par Kassataya et CRIDEM, sous le titre : « Mauritanie Le président de l’Institution de l’Opposition Démocratique : le dialogue national progresse avec succès ».

Contrairement à ce qui y est indiqué, la présidence de l’Institution de l’Opposition Démocratique (IOD) n’est ni tournante ni alternante, et ne l’a jamais été depuis la création de cette institution.

Conformément aux textes en vigueur, la présidence de l’IOD revient au parti d’opposition ayant obtenu le plus grand nombre de députés lors des élections législatives. Le mandat du président :

· n’est ni ne tournant ni partagé,

· n’est soumis à aucune rotation politique,

· couvre l’intégralité de la législature, soit cinq (5) années.

La qualification de « président tournant » ne correspond donc ni à la réalité juridique ni à la réalité institutionnelle de l’IOD.

Le traitement des informations relatives aux institutions constitutionnelles exige une rigueur particulière, une vérification des faits et le respect strict des cadres juridiques, afin d’éviter toute confusion auprès de l’opinion publique.

En conséquence, nous vous invitons respectueusement à :

· rectifier l’information inexacte publiée,

· corriger la qualification erronée de la présidence de l’Institution de l’Opposition Démocratique,

· renforcer à l’avenir la rigueur dans le traitement des questions institutionnelles.

La clarté institutionnelle est un impératif démocratique. Elle ne relève ni de l’opinion ni de l’interprétation, mais du respect des textes et des faits.

Veuillez agréer l’expression de notre considération distinguée.

SY ABDOULAYE

Secrétaire général

Institution de l’Opposition Démocratique Mauritanienne