04-02-2012 19:31 - Troubles au Mali : Pourquoi veut-on accuser la Mauritanie d’attiser le feu ?

Troubles au Mali : Pourquoi veut-on accuser la Mauritanie d’attiser le feu ?

Assurément, le bi-hebdomadaire malien L’AUBE s’emploie, vaille que vaille, à faire endosser au régime mauritanien, la responsabilité de ce qui se passe dans le Nord du Mali.

En effet, dans plusieurs de ces parutions, ce journal s’est fendu de gros titres du genre « Les preuves qui accablent Abdel Aziz » ou encore « A quoi joue Ould Abdel Aziz ? ». Dans ces différents articles, les analystes de ce bi-hebdomadaire s’emploient à démontrer, mais sans vraiment convaincre, l’implication directe de la Mauritanie dans les troubles qui secouent les localités de Ménaka, Tessalit , Aguelhok, Anderhaboukane et Léré au Nord du Mali.

L’acharnement de ce journal contre notre pays et ses dirigeants est d’autant plus incompréhensible qu’il est réputé proche du pouvoir malien ; lequel pouvoir, à l’instar du régime d’Ould Abdel Aziz, a toujours œuvré au renforcement de la longue histoire de fraternité et de coopération qui lie les deux pays.

En tout état de cause, la rédaction de ce journal se doit d’avoir à l’esprit que ce genre de pamphlets incendiaires aiguillonne les incompréhensions et exacerbe les tensions entre les peuples frères des deux pays. On se rappelle en effet, le rôle néfaste joué par la presse des deux rives du fleuve, lors du tristement célèbre conflit mauritano-sénégalais survenu en 1989.

Est-il besoin de rappeler que la question des Touaregs et des Arabes du Mali est antérieure à l’avènement du président Mohamed Ould Abdel Aziz ? En effet, dès les années 63-64 du siècle dernier, des mouvements insurrectionnels avaient éclaté au nord du nouvel Etat, notamment dans la région de l’Adrar malien.

Il s’agit donc de revendications sécessionnistes qui ne datent pas d’aujourd’hui et la Mauritanie n’a jamais eu l’ambition de s’ingérer dans les affaires intérieures de ses voisins. Certes, le président Mohamed Ould Abdel Aziz est intransigeant sur le dossier de la lutte contre le terrorisme mais il est également un grand apôtre de la politique de bon voisinage et un fervent défenseur de l’intégration africaine en général et des pays de la sous région sahélo-sahélienne en particulier.

Dire que le régime mauritanien attise la guerre dans le but d’aboutir à la création d’un Etat de l’Azawad qui servira de tampon entre lui et les combattants d’AQMI, relève tout simplement de la science-fiction. La Mauritanie en effet, a élaboré une ambitieuse stratégie de lutte contre le terrorisme et les crimes transfrontaliers qui, n’en déplaise à ses détracteurs de l’intérieur et de l’extérieur du pays, a donné de bons résultats.

Autant dire qu’elle n’a nullement besoin de déstabiliser le Mali pour gagner cette lutte contre les terroristes qu’elle a réussis à déloger de leurs arrières-base à plusieurs reprises et à leur infliger de cuisantes défaites. Par ailleurs, pointer du doigt notre pays en l’accusant d’accointances avec l’une des parties prenantes pour la simple raison que des milliers de maliens, fuyant les combats, ont trouvé refuge dans nos villes frontalières notamment Vassala, relève d’une volonté délibérée d’envenimer les liens séculaires d’entente et de bon voisinage entre les deux peuples malien et mauritanien.

De fait, si la Mauritanie accueille ces réfugiés, c’est tout simplement pour des raisons humanitaires. D’après les investigations que nous avons menées, il n’y a aucun blessé malien dans nos centres de santé contrairement aux allégations dudit journal qui parlent de prise en charge par nos autorités de plusieurs blessés targui. Il est troublant de constater que d’autres pays, notamment l’Algérie et le Niger qui ont eux aussi reçu sur leur territoire respectif, des contingents tout aussi importants de ces réfugiés, n’aient pas suscité les mêmes commentaires enflammés et les mêmes diatribes de mauvaise foi.

En réalité, après avoir échoué lamentablement à faire avaler à la communauté internationale la grosse couleuvre selon laquelle ceux qui combattent les forces armées maliennes sont des rebelles liés à AQMI, les auteurs des articles parus sur les colonnes du journal L’AUBE et leurs commanditaires, cherchent un bouc émissaire. Au lieu d’aider à trouver une solution idoine et définitive à un problème récurrent de politique intérieure qui ne concerne que les maliens, ils préfèrent détourner l’attention de leur opinion publique en s’attaquant à la Mauritanie et à son régime. Le moins que l’on puise dire, est que cette fuite en avant ne mène nulle part… !

Rassoul Ould El Khal,
Président du Centre Mauritanien pour la Communication et les Etudes

Commentaires : 11
Lus : 2297

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (11)

  • mdwessat (H) 05/02/2012 12:19 X

    Merci Rassoul pour cet éclairage pertinent, qui analyse judicieusement cette affaire sous tous ses angles et avec un style digne d'un journaliste de talent.

    J’espère simplement que nos frères maliens comprennent que c'est la réalité de la position de nos autorités et de notre peuple et qu’elles continuent à préserver jalousement nos relations séculaires d'amitié, de solidarité et de bon voisinage et qui n'ont jamais fait défaut aussi, chez nos amis maliens.

  • ouldfadel (H) 05/02/2012 10:36 X

    Merci Rassoul pour cette réplique responsable. Il faut bien que nous ayons une presse capable de défendre notre pays.

    Je voudrais dire à ceux qui critiquent ton article (en t'indexant de raciste) qu'ils sont eux même racistes, car accueillir des refugiés Touaregs c'est humain.

    Par ailleurs, ton analyse reflète la situation au Nord du mali... Je rappelle que le Sénégal qui a accueillie les refugiés « Mauritaniens » en 89 n’a pas été taxé de Raciste.

    Qu’ils sont Bizards, certains de nos compatriotes : Toujours contre leur pays……..

  • Canada (H) 05/02/2012 08:36 X

    Moi je trouve que les déclarations du Ministre des Affaires Étrangères de la Mauritanie sont tout à fait honnêtes et dans l'intérêts stratégiques de la Mauritanie.

    Oui, le Mali est un pays voisin et frère, mais en terme de soutien à la lutte contre le terrorisme, il a laissé tombé la Mauritanie, pire, peut-être involontairement, piégé celle-ci. Effet, il s'est montré incapable, ou désintéressé, d'exercer une souveraineté effective sur le Nord de son territoire.

    Devant ce constat, la Mauritanie est en droit d'apporter, en toute neutralité, un soutien humanitaire, comme elle a toujours fait, aux réfugiés touaregs. Et temps mieux si les touaregs arrivent à contrôler le Nord du Mali et l'épurer de ce fléau terroriste, qui gruge sérieusement l'énergie et les moyens limités de défense de la Mauritanie.

  • baroude (H) 05/02/2012 00:12 X

    C'est vraiment de l'hypocrisie. Vous criez la ségrégation contre les minorités à travers le monde et quand t'il s'agit d'hommes de couleur differente (blanc) à celle de votre peau(noire), vous gardez silence hypocrite signe de votre racisme profond et éternel.

  • baroude (H) 05/02/2012 00:03 X

    dracula
    seulement à voir tes commentaires,tu es le plus grand raciste et c'est chose normale. les "esclavagistes" (par lesquels tu désigne de façon hypocrite les maures), n'ont rien à faire de ton aboiement de raciste, haineux .

  • ishaghh (H) 04/02/2012 23:12 X

    Journalistes et communicateurs mauritaniens et maliens faites attention.Une fausse rumeur émise volontairement par un pyromane et reprise par un "journaleux" en mal de sensation peut nous conduire à l’irréparable.

    Les choses commencent lorsque de chaque côté on tente de se défendre en accusant l'autre et au final tout se réduit à un subjectivisme enfantin de chaque part.

    Le moins que l'on puisse dire est que les propos de notre ministre des affaires étrangères ne sont pas dignes d'un diplomate

  • Elwatani70 (H) 04/02/2012 22:30 X

    Entre les racistes negros on se soutien et c pa nouveau.

  • sammbasy (H) 04/02/2012 21:31 X

    Rassoul, vous défendez une cause à laquelle vous ignorez tout. Je préfère la façon de Arnaud. Vous vous faites l'avocat du diable, car il n'y a que les généraux, Aziz en particulier qui peuvent nous éclairer sur cette affaire. Déjà, la France, qui gardait une dent contre le Mali, (tout comme Aziz), est accusée de connivence avec la rébellion.

    La déclaration du Ministre Mauritanien des affaires étrangères est venue comme pour corroborer ces accusations. Je sais une chose, Sarko et Aziz sont des belliqueux. Sarko en a les moyens, mais Aziz non. Dans tous les cas, si le Mali a des problèmes, la Mauritanie en aura forcément.

  • DRACULA (H) 04/02/2012 21:22 X

    Entre esclavagistes racistes on se soutient

  • ARNAUD (H) 04/02/2012 19:54 X

    La Mauritanie et le Mali sont deux pays condamnés à vivre ensemble et de ce fait nos gouvernants ont interets à élaborer comme elles ont toujours fait des politiques coherentes . Ceci dit ce ne sont pas ces crieurs qui pourront compromettre plusieurs siècles de cohabitation pacifique .

    Plus . Jusqu'au premier 1945,le 1/3 de la Mauritanie , c'est à dire l'assaba le hodh el garbi et le hodh charki appartenait au grand soudan français ... C'est pour dire qu'au dela des frontières fictives, ce sont les memes peuples, les memes familles qui si ce n'était ces nouveaux defis de terrorisme et de crimes transfrontaliers n'avaient pas besoin de pièces d'etat civil ...

    Pour revenir à ce problème qui nous préoccupe tous , je rappelle qu'en mauritanie il n ya pas de touarègues ;avec eux on ne partage que la couleur, le desert et un peu le turban ... Le problème touaregue est un problème d'identite et nos freres maliens qui partagent avec l'algerie,le mali cette même ethnie ont tout interet à traiter ce problème sans passion .

    Le mali est un grand pays et il ne doit accepter ces choses qui risquent de porter atteinte à son unité .

  • mine-you (H) 04/02/2012 19:47 X

    Il n'y a pas de fumée sans feu, les accusations de ce journal ont été confirmées par les déclaration du ministre des affaires étrangères mauritanien qui a pris délibéremment la défense cette rebellion alors que dans la déclaration du ministre malien il n'a jamais était question de la Mauritanie.