Sa majesté a ses propres raisons, n'en cherchons pas les causes, une chose est certaine, cette allergie entre ces 3 pays cousins paternels (Mauritanie-Sahara-Maroc), ne date pas d'aujourd'hui, quant au Sahara en particulier, il ne veut pas être un sandwich entre notre pays (mi-noir et mi-blanc), et celui du royaume de Hassan II.

Mohamed VI ne peut pas assister à un sommet auquel participe le président de la République sahraouie. La présence du roi sera une reconnaissance pure et simple de la RASD.

Les autorités mauritaniennes à commencer par le président Aziz ont saboté et empêché la participation du roi du Maroc au sommet de Nktt . La raison est toute simple : la Guezana du président lui a prédit que s'il serrait la main du roi s'en serait fini de lui, voilà la raison. évidemment, officiellement Nktt regrette l'absence du roi.

Ke roi ne serait oas pkus exigeant que Macron. Dailleurs il a une ambassade ou il peut etre hébergé. La vérité est ailleurs. Les maures sont aussi les ancêtres et bâtisseurs de certaines villes marocaines et espagnoles. Les tribus maures sans parler des sahraouis sont aussi au Maroc. Les rois marocains et leurs cours n'ont jamais trop aimer la Mauritanie. A cause de leur indépendance. Une indépendance qu'ils ont dans le sang. Je parle d'une manière générale. Bien évidemment nous avons quelques chèvres et moutons

Pourtant,la mauritanie est à vol d'oiseau du Maroc.ça ne lui coûte rien de venir plaider sa cause et de repartir aussitôt dans le même avion

Dommage ! Le roi Mohammed VI se devait d’assister à la conférence au sommet de l’UA à Nouakchott pour faire bouger les lignes diplomatico-politiques du conflit du Sahara occidental et confirmer d’avantage sa bonne volonté de réintégration au sein de sa grande famille africaine… Ce jeune roi sait mieux que quiconque l’impact négatif des conflits et des divisions interafricaines sur le développement et le progrès socio-économique de nos pays individuellement et collectivement. La réussite de l’Afrique vaut bien un déplacement pour se faire griller un peu au soleil de la plage de Nouakchott, sous la tente maure ou la case négro-africaine de ses oncles mauritaniens - ce n’est pas le confort des Riyads de ses palais - mais pour apprécier l’ouverture des cœurs et participer aux débats en compagnie de ses frères africains qui l’aiment bien mais qui sont loin d’être influençables par la politique de la chaise vide. C’est par le sacrifice et la bonne volonté que sa Majesté poussera en avant l’Afrique ! La présence du roi du Maroc était en soi un must pour ce sommet !

@bleil, vous savez bien que ce n'est pas ce motif qui empêche le Roi de venir, mais bien la présence du Polisario à NKTT comme un poisson dans l'eau car les Sahraoui sont chez eux ici. Il est bien difficile sinon impossible au Roi, claustré dans le déni de l'auto determination de ce petit peuple, à croiser le regard de ces gens-là dans la même salle et à NKTT. Après ce calvaire qu'est ce le Roi aura à raconter au Mauritaniens et Marocains ? Donc, mon cher bleil son absence l'arrange !

Je l'ai bien pressenti, pour des raisons évidentes aux avertis le pays n'a pas encore retrouvé le droit chemin du progrès socio-économique ... aucune capacité réelle pour héberger ce genre de conférences avec des chefs d'Etat exigeants quant à leur confort et sécurité !

je l'avais bien dit.......TRÈS PETIT POUR LUI ces sommets TAM TAM,