Monsieur

Honnêtement, je vois que l’Editorialiste de Calame Ahmed CHEIKH et tous ceux qui pensent comme eux, ne voient pas au contraire que ce parti UPR, occupe le terrain politique et innove les approches pendant que les autres partis sont en récréation politique.

Expliquant le les opérations d’adhésion pour l’implantation de l’UPR, vous dites « C’est celui qui obtiendra le plus d’unités de base qui pourra influer, plus tard, sur le choix des structures locales et régionales du parti. Et prétendre ainsi à tenir cour, lorsqu’on viendra aux « choses sérieuses », fin de citation. C’est bien de cela qu’il s’agit, mais seulement, vous avez omis de dire qu’il s’agit là d’une approche démocratique louable qui permet de redonner la parole à la base (unités de bases) auxquelles reviennent les pouvoirs de décision de désignation d’éventuels candidats aux postes électifs.

Mohfaddel Abderrahim, auteur marocain disait : « Si on prend l'initiative de vouloir changer et si l'on ne change rien, rien ne peut être changé. » Il y a lieu de noter surtout que ce parti UPR qui a su bâtir, entre temps, une coordination technique rajeunie, est toujours à l’œuvre et en activités parallèles et n’a jamais été en court d’idées en termes d’innovations de techniques de sensibilisations pour occuper la scène politique !

Cette approche originale que l’UPR, initiée, en dehors des forums de débats politiques sur les réseaux sociaux, consiste à identifier les grands électeurs au niveau national ; qu’il s’agisse de ressources humaines puisées de l’UPR, de l’opposition ou même de leadeurs de regroupements sociaux, traditionnellement non affiliés politiquement.

L’essentiel est qu’il soit reconnu, pour ces personnes ou regroupements sociaux, une certaine popularité dans leur zone d’influence. Une fois ces catégories de personnes ou groupements identifiés, l’UPR les approche pour sceller un pacte politique où les deux parties sortiraient gagnantes.

C’est alors, fort de ce pacte, que le grand électeur approché se met lui aussi en branle pour mobiliser les potentiels électeurs auprès-desquels il aurait une certaine influence. Ceux-ci, à leur tour, se mobilisent sur appel de cette personne d’influence qui compte à leurs yeux, avec une motivation et un engagement variable en degrés, selon le niveau d’influence et d’attachement à cette personne ou au regroupement social donné: d’où l’effervescence et l’affluence remarquées autour des centres ouverts pour l’adhésion au parti UPR et les nouvelles figures entrées en scène politique, remarquées ces deux semaines. On comprend donc que le Parti fait adhérer ces nouveaux militants par l’entremise de ces points focaux politiques.

C’est autour de cette situation qu’Ahmed Cheikh essaie de bâtir son édito sur tond ironique et comique. Cependant, c’est de bonne guerre que chaque parti puisse faire usage de toutes les techniques et approches politiques légitimes possibles, à sa disposition, pour faire peser la tendance en sa faveur.

Seulement, pour cela, il faut une certaine fécondité d’esprit politique, une capacité d’analyse perspicace du terrain, de la société et de son fonctionnement, une capacité d’anticipation et d’innovation politique, pour y arriver. John KESSEL, célèbre penseur disait : « Il y a deux situations dans le volley : ou vous avez l'initiative ou c'est l'équipe adverse qui l'a ».

Ainsi, je crains que les partis d’opposition défendus par Ahmed et engagés dans le même jeu que l’UPR, ne se soient pas transformés en spectateurs qui se contentent de crier hors-jeu à un parti UPR qui joue franc, mais use d’ une novelle technique dépassant les autres qui n’arrivent plus à suivre, ni à en assimiler les rouages et prouesses.

J’exhorterais seulement notre ami Editorialiste, pour des raisons de crédibilité et d’équité, et de conformisme de bien vouloir appeler les choses par leur nom. Ce sera plus simple et clair pour le lecteur de lire UPR que de voir « UPR parti/État (PRDS, nouvelle version)…etc ..» . UPR n’est pas PRDS comme RFD n’est pas UFD-EN, qui à son tour n’est pas UFD ou Front…

On remarque la facilité rhétorique et tacite de l’argumentaire reviennent toujours vite dans les éditos trop passionnés d’Ahmed qui tire toujours à boulets rouges sur le régime de Mohamed Ould Abdel Aziz ! Mais justement la survie, et l’originalité de votre journal, ce sera, non pas d’être contre tout, mais de proposer une alternative crédible en jouant pleinement son rôle de quatrième pouvoir et servir de contre-pouvoir face aux trois pouvoirs incarnant l'État.

Le même discours vieillot,des paroles fumeuses...Nous avons besoin de propositions concrètes...Les mauritaniens ont peur de cette Opposition blottie à l’Extérieur qui a des moyens de nuisance énorme et qui travaille dans le noir et ne font point confiance à cette Opposition à l'Intérieur dite radicale qui est devenue le nid de tous les extrémismes,religieux et autres ...